Справа № 2-1672/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 8 вересня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Горейко М. Д.

секретаря:              Гаврилюк Н.Я .

    за участю представника позивача по довіреності від 25.01.2010 року за №90 ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2465,50 доларів США, що еквівалентно 19 428 грн. 14 коп., посилаючись на те, що відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 3000 доларів США строком до 06.11.2009 року зі сплатою 25% річних за час фактичного користування кредитом та зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 13.08.2009 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями у сумі 2465,50 доларів США, що еквівалентно 19 428 грн. 14 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 1812,67 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 505,21 доларів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 31,73 доларів США, штраф (процента складова) в розмірі 115,89 доларів США.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Причину неявки суд не повідомив.

    З урахуванням думки представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

    07 листопада 2007 року між ПАТ КБ “Приват Банк” та відповідачем укладено кредитний договір №98917-CRED (а. с. 4-6), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок в сумі 3000 доларів США та зобов'язався погасити кредит до 06.11.2009 року. Умовами п. 3.1. кредитного договору (а.с.5 зв.) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 25% річних.

    Згідно п. 3.1-3.4 кредитного договору (а. с. 5 зв.) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти, проценти та винагороди за користування коштами щомісячно, вносячи їх відповідно до графіку погашення кожного місяця — не пізніше 05 числа кожного місяця.

    Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №98917-CRED від 07.11.2007 року (а. с. 33).

    За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

    Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

    Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити банку (позивачу) пеню у розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 5.5 кредитного договору за кожен випадок порушення графіку погашення кредиту та відсотків, позичальник – відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5% та 10% від суми несвоєчасно погашеної частини кредиту в залежності від кількості днів прострочення. В пункті 5.10 сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-якими грошовими зобов'язаннями по договору більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк вимушений звертатись до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

    Позивачем станом на 13.08.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №98917-CRED від 07.11.2007 року (а. с. 33), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача перед банком за кредитними зобов'язаннями в розмірі 2465,50 доларів США, що еквівалентно 19 428 грн. 14 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 1812,67 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 505,21 доларів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 31,73 доларів США, штраф (процента складова) в розмірі 115,89 доларів США.

    Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором ним не представлено суду.

    За змістом ст. 16, 20 ЦК України спосіб захисту порушеного права особа вибирає на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

    З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

    На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 554 ч. ч.1, 2, 1050 ч.2, 1054, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

        Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.  

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 — 19428 грн. 14 коп. (дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 14 коп.), що еквівалентно 2465,50 доларам США, заборгованості за кредитним договором №98917-CRED від 07.11.2007 року, та на рахунок НОМЕР_2, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 — 194 грн. 28 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

        Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за       письмовою заявою відповідача.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:                                  Горейко М. Д.