Справа № 2 – 1296/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 липня  2010 року                                                       Комсомольський міський суд

                                                                                                      Полтавської області

в складі : головуючого судді                                                  Таранкової І.М.

                при секретарі                                                            Жупіковій О.М.

з участю: позивача                                                                   ОСОБА_1

                  відповідача                                                              ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.05.1991 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями. Подружні відносини припинили. Спільне господарство не ведеться. Дитину просила залишити на її вихованні.

    Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

    Відповідач в попередньому судовому  засіданні позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.05.1991 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Новомиколаївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області зроблено запис за № 3. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні відносини, миритись категорично не бажають, їх сім’я розпалась.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 180 СК України, ст.ст. 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Новомиколаївською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області 18.05.1991р., актовий запис № 3 - розірвати.

    Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2  на користь держави держмито в розмірі 08  грн. 50 коп. ОСОБА_1 від сплати держмита  звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                         підпис                                                   І.М. Таранкова

       З оригіналом вірно:

Суддя                                                                                       І.М. Таранкова