Справа № 2-2947/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 жовтня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді : Іванюк І.Д.
при секретарі с/з - Кукундіній К.В.
за участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує тим, що з 16.07.2005 р. перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4, відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню дитини, а тому просила стягувати з нього кошти примусово.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, пояснила суду, що відповідач утримується у СІЗО за підозрою у вчиненні злочину, між тим йому нараховується заробітна плата за останнім його місцем праці в ГУМВСУ на Львівській залізниці, а тому просила позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, через начальника СІЗО УДДУПВП у Львівській області подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання ним позову (а.с. ).
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с. 3) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 16.07.2005 р., який був укладений між ними в Міському відділі РАЦСу ЛМУЮ, про що здійснено актовий запис № 1509.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
З довідки ВП «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2 працює прийом здавальницею вантажу та багажу. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку.
З довідки № 3008 /10 з управління МВС України на Львівській залізниці (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_3, працює оперуповноваженим в управлінні МВС України на Львівській залізниці та отримав заробітну плату за період з березня 2010 р. по серпень 2010 р. у розмірі 10793,25 грн. Середньомісячна заробітна плата складає 1798,88 грн.
Таким чином судом встановлено, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого обов’язку по його утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково у розміру 1/3 частини його заробітку.
З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України ,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ