Дело №1-53 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНИ

11.04.2007р.    Долинский районный  суд  Кировоградской  обл.

В составе председательствующего -судьи               Бойка П.Н.

При секретари                                                          Кицану Г .Я.

С участием прокурора                                                  Глухова И.А.

Рассмотрев в открытом  судовом заседании в зале суда в г.Долинская дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г.Баку   Азербайджана, гр-н  Азербайджана. Азербайджанец, образование 5 классовое женат, не  работающий , не военнообязанный,проживающий в с.(Червоне) Красное озеро, Долинского района , Кировоградской области, ранее не судимого, по ст. 185 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. Совершил тайное хищение чужого имущества (кражу)  при таких обстоятельствах:

26.11.2006 года ОСОБА_1.находясь  возле бара  "Карина" в с. Маловодяное Долинського  р-на что принадлежит ОСОБА_2. воспользовавшись тем, что его не видят посторонние лица , с целью повернення кражи снял половину алюминиевых входных дверей  тара , стоимостью 631 грн.,которые отнес на приемный  пункт  металолома, вырученые деньги исполдьзовал в личных целях. Своими действиями причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищеное было возвращено  потерпевшей.

В предъявленном   обвинении   подсудимый   вину свою признал полностью в совершении  преступления, предусмотренного ч.1ст.185УК Украины,рассказал, что он действительно совершил кражу половины входных дверей бара в с.Маловодяно, которые  сдал на  приемный  пункт металолома.

Кроме признання вины подсудимым, его  вина  доказана совокупностью  доказательств, исследованых в соответствии ст.299 ч.3 УПК Украины.

При назначении наказания суд учитывает,что подсудимый впервые совершил преступление,которое   отнесено   к средней   тяжкости преступлений, положительно характеризується по месту жительства.

Отягчающих   вину пидсудного   обстоятельств суд  не усматривает. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами есть признание вины. Чистосердечное раскаивание,отсутствие ущерба.

При таких обстоятельствах необходимым и достаточным наказанием для его исправления    будет наказание в виде лишения свободы с испытанием, в   соответствии со ст.75 УК Украины.

Гражданський иск по делу не заявлен,судебные издержки отсутствуют.

Руководствуясь   ст.ст .323,324  УПК  Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  виновным    и назначить наказание ОСОБА_1 за  совершение преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185 УК Украины лишение свободы на 1 год на основании ст.75 УК Украины осужденного освободить от отбывания наказания с испытанием с испытате льним строком на 1 год, применив в сооттветствии   со   ст.76 УК Украины следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Украины   на постоянное    жительство без

разрешения  уголовно- исполнительной системы; -сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживання, работы или  учебы;

Меру пресечения    подсудимому  оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные   доказательства по делу    оставить   по принадлежности   потерпевшей, (л.д.29)

Приговор может быть обжалован   в Кировоградський апеляционный суд   на протяжении 15 суток с момента провозглашения.