КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року місто Вінниця
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючого : Чуприни В.О.
Суддів : Морозовського В.І, Якименко М.М.
При секретарі : Кирилюк Л.М.
За участю : ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, представника управління пенсійного фонду Тарнавської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до УМВС України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов’язання включити до грошового забезпечення надбавки за роботу з таємною інформацією та перерахувати пенсію, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 липня 2010 року, встановила :
У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 13.05.2007 року він був звільнений з органів внутрішніх справ у зв’язку з виходом на пенсію по інвалідності, однак надбавка за роботу з таємною інформацією у розмірі 15% від посадового окладу безпідставно не була включена до грошового забезпечення для обчислення пенсії.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.07.2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_2 посилається на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, порушує питання про скасування рішення та ухвалення нового, яким позов задовольнити.
У письмовому запереченні управління пенсійного фонду просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, вважаючи рішення законним і правильним.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
Судом установлено, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справа та 13.05.2007 року був звільнений зі служби. Позивачу була призначена пенсія відповідно до Закону «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» і при нарахуванні пенсії відповідач урахував такі види грошового забезпечення :
- посадовий оклад;
- оклад за військове звання;
- процентна надбавка за вислугу років 30%;
- надбавка за особливо важливі завдання 40%;
- премія 16%.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивач останні 24 місяці перед звільненням не одержував надбавки за роботу з таємними документами, а сама по собі наявність доступу до роботи з таємною інформацією не є підставою для включення до грошового забезпечення вказаної надбавки та призначення пенсії з урахуванням 15% надбавки до посадового окладу.
З таким висновком колегія суддів погоджується, оскільки він повністю узгоджується з нормами чинного законодавства.
Так, згідно п. 5.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, скасовані чи такі, що не виплачуються на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами), для перерахунку пенсії не враховуються.
Як убачається з матеріалів справи, зокрема грошового атестата № 60 від 30.07.2007 року, на момент звільнення позивач надбавки за роботу з таємною інформацією не отримував, а згоду з призначеними йому видами нарахування посвідчив особистим підписом (а.с. 36).
За таких обставин слід визнати, що відмовляючи позивачу у перерахунку пенсії, відповідач діяв у спосіб та в межах закону, відтак підстав для задоволення позову не має.
Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильного висновку суду щодо відмови у задоволенні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304-1, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий : підпис В.О.Чуприна
Судді : підпис В.І.Морозовський
підпис М.М.Якименко
З оригіналом вірно :
Суддя апеляційного суду В.О.Чуприна