Судове рішення #11420704

                                                                                                                                                                                                                                 Дело № 1-633/10 г.                

П Р И Г О В О Р:

Именем Украины

11 октября 2010 г.  Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области в составе:

судьи   -                                    Гончаровой Л.А.

при секретаре:                         Гончаровой А.А.

прокурора:                               Слипачука С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Антрацит уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит, Луганской области, гражданина Украины, с высшим образованием, военнообязанного женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,   в преступлении предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины.

                         

У С Т А Н О В И Л :

            13 августа 2010 года, примерно в 13:00 часов, гр-н ОСОБА_1, проходил возле магазина «Красная Шапочка» в районе Центрального рынка по ул.Коммунальная, г.Антрацит, где вблизи расположенных частных домов обнаружил на земле одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., содержащий жидкое вещество светло-коричневого цвета, схожее по внешним признакам с наркотическим средством – ацетилированным опием. У гр-на ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического вещества – ацетилированного опия. Приводя свой преступный умысел в исполнение, гр-н ОСОБА_1, поднял с земли найденный им одноразовый шприц емкостью емкостью – 20 мл., содержащий вещество светло-коричневого цвета, понюхал его и по специфическому запаху понял, что в данном шприце находится наркотическое вещество - ацетилированный опий. Продолжая свои преступные действия, гр-н ОСОБА_1 достоверно зная о том, что в найденном им одноразовом шприце находится наркотическое вещество - ацетилированный опий, положил его в карман своих шорт, где оставил на хранение для личного потребления путем внутренних инъекций без цели сбыта, без предусмотренного на то законом разрешения.

           13 августа 2010 года, в период времени с 13:00 до 13:30, в ходе проведения работниками милиции личного досмотра гр-на ОСОБА_1, в присутствии двух понятых возле магазина «Буревестник» по ул.Коммунальная, в районе Центрального рынка г.Антрацит, было обнаружено и изъято в правом кармане шорт – одноразовый шприц объемом 20 мл. с жидкостью светло – коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_1

           Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1994/9 от 07.09.2010 г., жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество 0,627 грамма.

            В судебном заседании  подсудимый  вину признал полностью и пояснил, что 13 августа 2010 года днем, проходил мимо магазина «Красная Шапочка», возле частных домов увидел шприц. Он поднял его, понюхал его и запаху понял, что это наркотик, положил его в карман шорт. После этого, он хотел уколоться содержимым шприца сам.

          В тот же день, примерно через пол часа, его остановили работники милиции и забрали шприц.

          В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу  целесообразности исследования доказательств вины подсудимого. Выслушав мнение прокурора, подсудимого и руководствуясь ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимого. Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, установив, что все из участников судебного заседания не оспаривают, имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание. Суд считает вину подсудимого доказанной и его действия  квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины,  т.к. подсудимый умышлено совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта .  

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что подсудимый совершил преступление средней    тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.50), по месту жительства характеризуется  положительно (л.д.51).

            В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,  смягчающим  наказание  ОСОБА_1 - является чистосердечное раскаяние.

            В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание  ОСОБА_1 - не усматривается.  

            С учетом изложенного исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением к подсудимому ОСОБА_1 требования  ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск  не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в сумме 309,60 грн. за проведение  экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1994/9 от 07.09.2010 г., взыскать с подсудимого (л.д.30).

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УК Украины.

             

              Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

     

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.309 ч. 1 УК Украины, избрав ему наказание – штраф  в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в пользу государства.  

    Взыскать с ОСОБА_1   судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,  расчетный счет  № 31252272210167, МФО 804013 код 25574305 - 309 грн. 60 коп.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1    оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Срок наказания исчислять с момента приведения приговора к исполнению.

            Вещественные доказательства –  0,627 граммацетилированного опия,   которые находятся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД – уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суток со  следующего дня после  его провозглашения                            

      СУДЬЯ

Подлинник приговора составлен в совещательной  комнате в одном экземпляре.

                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація