№ 1-245/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Вольнянск 19 октября 2010 года
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующий судья – Кофанов А.В.,
при секретаре – Лазечная Н.С.,
с участием прокурора – Максименко В.В., защитника – адвокат ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вольнянск Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, учащегося 8-го класса Любимовской общеобразовательной школы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Вольнянск Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работает и не учится, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, -
обоих в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В конце июня 2010 года, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, пришли на территорию дачного участка № АДРЕСА_3, где путем взлома входных дверей проникли в дачный дома, откуда тайно совместно похитили принадлежащие ОСОБА_4 5 металлических труб, длинной 5 м и диаметром 70 мм каждая, по цене 20 гривен за 1 метр трубы, общей стоимостью 250 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце июня 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному дому № АДРЕСА_4, где путем взлома входных дверей проникли в указанный дом, откуда тайно совместно похитили принадлежащие ОСОБА_5 9 металлических уголков, длинной 120 см, шириной 100 мм и толщиной 10 мм каждый, по цене 25 гривен за 1 метр уголка, общей стоимостью 270 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце июня 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному дому № АДРЕСА_5, где путем взлома входных дверей проникли в этот дом, откуда тайно совместно похитили принадлежащие ОСОБА_5 2 алюминиевых бидона, объемом 40 л каждый, по цене 100 гривен за бидон, общей стоимостью 200 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
В конце июня 2010 года ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, пришел на территорию дачного участка № АДРЕСА_6, где путем взлома самодельного запирающего устройства входных дверей проник в вагончик, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6, а именно:
велосипед "Украина", стоимостью 400 гривен;
автомобильный ручной насос, стоимостью 50 гривен;
комплект инструментов к велосипеду "Украина", не представляющий материальной ценности,
а всего похитил имущества ОСОБА_6 общей стоимостью 450 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В конце июня 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному дому № АДРЕСА_7, где путем взлома входных дверей проникли в указанный дом, откуда тайно совместно похитили принадлежащий ОСОБА_7 алюминиевый бидон емкостью 10 л, стоимостью 40 гривен. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, похитили с забора, которым был огражден дачный участок, принадлежащие ОСОБА_7 8 алюминиевых уголков, длиной 1 м каждый, ширина ребра 50 мм, по цене 20 гривен за 1 метр уголка, всего стоимостью 160 гривен; затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с чердака того же дачного дома тайно совместно похитили принадлежащие ОСОБА_7 6 металлических труб, длиной по 2 м и диаметром по 30 мм каждая, по цене 10 гривен за 1 м трубы, всего стоимостью 120 гривен, и они же с территории дачного участка тайно совместно похитили 3 алюминиевых рымбы, длинной 1,2 м каждая, по цене 40 гривен за 1 м рымбы, всего стоимостью 144 гривны. Всего таким образом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 похитили имущества ОСОБА_7 общей стоимостью 464 гривны, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В конце июня 2010 года ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, пришел на территорию дачного участка № АДРЕСА_6, где путем разбития стекла проник в вагончик, откуда тайно, похитил имущество ОСОБА_6, а именно:
сковороду чугунную, стоимостью 60 гривен;
сковороду из нержавеющей стали, стоимостью 55 гривен;
радиоприемник в корпусе серого цвета, стоимостью 10 гривен;
лобзик, стоимостью 20 гривен;
4 зубила, по цене 3 гривны за зубило, всего стоимостью 12 гривен;
набор рожковых ключей, стоимостью 20 гривен;
2 пробойника, по цене 3 гривны за пробойник, всего стоимостью 6 гривен;
керно, стоимостью 3 гривны;
молоток весом 0,5 кг, стоимостью 20 гривен;
молоток, весом 0,3 кг, стоимостью 15 гривен;
зарядное устройство для телефона "Нокия", стоимостью 20 гривен;
2 стеклореза, по цене 10 гривен за стеклорез, всего стоимостью 20 гривен;
пилу по металлу, стоимостью 60 гривен;
а всего похитил имущества ОСОБА_6 общей стоимостью 331 гривна, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В конце июня 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному дому № АДРЕСА_4, где путем взлома входных дверей проникли в дом, откуда тайно совместно похитили имущество ОСОБА_5, а именно:
17 металлических арматур, длиной 1 м и диаметром 30 мм каждая, по цене 20 гривен за 1 метр арматуры, всего стоимостью 140 гривен;
миску алюминиевую, стоимостью 15 гривен;
тазик алюминиевый, стоимостью 40 гривен;
примус металлический желтого цвета, стоимостью 70 гривен;
а всего похитили имущества ОСОБА_5 общей стоимостью 265 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В начале июля 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному дому № АДРЕСА_8, где путем взлома самодельного запирающего устройства входных дверей проникли в указанный дом, откуда тайно совместно похитили имущество ОСОБА_8, а именно:
3 крана металлических задвижных, диаметром 32 мм каждый, по цене 10 гривен за кран, всего стоимостью 30 гривен;
2 крана чугунных винтовых, диаметром 32 мм каждый, по цене 10 гривен за кран, всего стоимостью 20 гривен;
4 крана металлических винтовых, диаметром 16 мм каждый, по цене 10 гривен за кран, всего стоимостью 40 гривен;
газовый редуктор, стоимостью 50 гривен;
плоскогубцы, стоимостью 10 гривен;
обценки металлические, стоимостью 10 гривен;
опрыскиватель алюминиевый садовый, емкостью 10 л, стоимостью 200 гривен;
ручной насос алюминиевый садовый, стоимостью 40 гривен,
а всего похитили имущества ОСОБА_8 общей стоимостью 400 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В начале июля 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли на территорию дачного участка № АДРЕСА_8, где путем взлома самодельного запирающего устройства входных дверей проникли в хозяйственную постройку, откуда тайно совместно похитили имущество ОСОБА_8, а именно:
2 крана бронзовых, диаметром 16 мм каждый, по цене 10 гривен за кран, всего стоимостью 20 гривен;
13 металлических арматур, длинной по 3 м каждая и диаметром по 12 мм каждая, по цене 10 гривен за 1 метр арматуры, всего стоимостью 390 гривен;
молоток весом 0,3 кг, стоимостью 10 гривен;
молоток весом 0,5 кг, стоимостью 15 гривен;
топор, небольшого размера, стоимостью 15 гривен;
2 пилы по металлу, по цене 50 гривен за пилу, всего стоимостью 100 гривен;
2 пилы по металлу, по цене 20 гривен за пилу, всего стоимостью 40 гривен;
тачку металлическую садовую, на резиновом ходу, стоимостью 200 гривен,
а всего похитили имущества ОСОБА_8 общей стоимостью 790 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В начале июля 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному дому № АДРЕСА_9, где путем отгибания металлической ставни и разбития стекла проникли в указанный дом, откуда тайно совместно похитили имущество ОСОБА_9, а именно:
плиту чугунную для печи, стоимостью 150 гривен;
задвижку металлическую с печного дымохода, стоимостью 50 гривен;
кусачки металлические, стоимостью 10 гривен;
отвертку фигурную, стоимостью 3 гривны,
а всего похитили имущества ОСОБА_9 общей стоимостью 213 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В начале июля 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли к дачному металлическому домику на участке № АДРЕСА_3, где путем взлома входных дверей проникли в указанный домик, откуда тайно совместно похитили принадлежащие ОСОБА_4 8 арматур металлических, длинной по 2 м и диаметром по 12 мм каждая, по цене 10 гривен за метр арматуры, общей стоимостью 160 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, гражданские иски, заявленные по делу, также признал полностью. По существу обвинения ОСОБА_2 пояснил, что он совершал кражи на территории садового товарищества, расположенного в районе с.Дерезовка. Так, в конце июня 2010 года он вместе с ОСОБА_3 он проник в дачный дом ОСОБА_4, откуда они украли 5 металлических труб; после этого они в том же садовом товарищества дважды проникали в другой дачный дом, принадлежащий ОСОБА_5, откуда в первый раз похитили металлические уголки, а во второй раз – два бидона; после этого, тогда же в конце июня 2010 года они совершили кражу с дачного участка ОСОБА_7, забрали из дому металлические трубы, с забора – алюминиевые уголки, и другие изделия из металла; далее он уже сам проник в вагончик на одном из дачных участков, откуда украл две сковороды, два молотка, инструменты и радиоприемник, точного перечня не помнит; после он вместе с ОСОБА_3 снова взломали входные двери в дачный дом ОСОБА_5, украли оттуда металлические арматурины, миску, тазик и примус; в начале июля 2010 года он и ОСОБА_3 вместе взломали запоры и проникли в дачный дом ОСОБА_8, откуда похитили металлические краны и другие инструменты; после они снова вдвоем проникли в тот же дом, откуда забрали еще металлические краны, арматуру и инструменты; далее тогда же в начале июля 2010 года они вдвоем через окно залезли в дачный дом ОСОБА_9, забрали оттуда чугунные детали от печи, кусачки и отвертку; через некоторое время он и ОСОБА_3 проникли в металлический домик на дачном участке ОСОБА_4, откуда вдвоем похитили металлическую арматуру. Подсудимый ОСОБА_2 также заявил, что перечень и стоимость похищенного имущества, указанные в его обвинении, он не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, гражданские иски по делу также признал полностью. По существу обвинения подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что полностью подтверждает показания подсудимого ОСОБА_2. о совершении ими краж на территории СТ "Калина-1" в с.Дерезовка. Так, подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в конце июня 2010 года он вместе с ОСОБА_2 проникли в дачный дом ОСОБА_4, откуда они украли металлические трубы; после этого они дважды проникали в дачный дом ОСОБА_5, откуда похищали металлические уголки и бидоны; после этого он сам проникал в вагончик на дачном участке ОСОБА_6, откуда украл велосипед, насос и запчасти к велосипеду; в конце июня 2010 года он и ОСОБА_2 также совершили кражу металлических изделий из дома и с дачного участка ОСОБА_7, похитили металлические трубы и что-то еще другое; далее он и ОСОБА_2 взломали дверь в дачный дом ОСОБА_5, оттуда похитили металлические арматурины, миску, тазик и примус; в начале июля 2010 года они вдвоем проникли в дачный дом ОСОБА_8, взломав дверь, откуда похитили металлические краны и другие инструменты; после они вдвоем опять проникали в тот же дом, откуда забрали еще металлические краны и инструменты; в начале июля 2010 года он и ОСОБА_2 через окно залезли в дачный дом ОСОБА_9, похитили чугунные детали от печи, кусачки и отвертку; далее они вдвоем смогли проникнуть в металлический домик на дачном участке ОСОБА_4, откуда похитили металлическую арматуру. Подсудимый ОСОБА_3 также подтвердил перечень и стоимость похищенного имущества, указанные в его обвинении, в содеянном раскаивается.
Иные доказательства в соответствии со ст.299, 301-1 УПК Украины по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 – каждого из них – по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище или иное хранилище.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких. Суд также учитывает личность подсудимых, которые ранее к уголовной ответственности не привлекались, имеют постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, в целом положительно характеризуются по месту жительства; подсудимый ОСОБА_2 воспитывается без родителей бабушкой-опекуном, имеет постоянное место учебы; подсудимый ОСОБА_3 нигде не работает и не учится, воспитывается в неполной семье – матерью без отца
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает для каждого из них чистосердечное раскаяние, способствование в ходе досудебного следствия раскрытию совершенных преступлений, а также совершение преступления несовершеннолетними.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, в частности, наличие у подсудимых обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целом положительную характеристику их личности, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.ст.75, 104 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 полностью признаны подсудимыми, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить каждому из них наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 104 УК Украины, освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбытия наказания, если они на протяжении испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
Испытательный срок ОСОБА_2 и ОСОБА_3 установить продолжительностью в 2 (два) года.
В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 – удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу ОСОБА_7 – 464 (четыреста шестьдесят четыре) гривны; в пользу ОСОБА_9 – 203 (двести три) гривны; в пользу ОСОБА_5 – 735 (семьсот тридцать пять) гривен; в пользу ОСОБА_8 – 1175 (одну тысячу сто семьдесят пять) гривен; в пользу ОСОБА_4 – 410 (четыреста десять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 100 (сто) гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
В случае отсутствия у ОСОБА_2 имущества, достаточного для возмещения вреда, производить взыскание с его опекуна – ОСОБА_10. В случае отсутствия у ОСОБА_3 имущества, достаточного для возмещения вреда, производить взыскание с его матери – ОСОБА_11.
Вещественные доказательства: велосипед "Украина", бардачок для велосипеда, два металлических зубила, молоток 0,5 кг, молоток 0,3 кг, две сковороды, лобзик, стеклорез, ножовку по металлу, радиоприемник, автомобильный ручной насос, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 – оставить ему как законному владельцу имущества; кусачки, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_9 – оставить ей как законному владельцу имущества; топор, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8 – оставить ему как законному владельцу имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд Запорожской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья А.В. Кофанов