Справа №2-996/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  14 жовтня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

        в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

                   при секретарі    - Голубничій О.В.

 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач придбала у відповідача на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.2008 року нерухоме майно — нежитлове приміщення площею 230,2 м2, розташоване по АДРЕСА_1, сплатила кошти, по акту приймання-передачі відбулася передача придбаного нерухомого майна. Дане приміщення належало відповідачу і було зареєстровано право власності на об”єкт відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20275369 від 18.09.2008 року. Тому виник спір про право власності, який можливо вирішити в судовому порядку. Позивач звернувся до суду та просить суд визнати за нею право приватної власності на нерухоме майно — нежитлове приміщення 230,2 м2, розташоване по АДРЕСА_1.

03.09.10р., 14.10.10р. сторони в судове засідання не з”явилися, належним чином увідомлені про день і час розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з часу отримання копії ухвали.

    Суддя