Справа № 2-6620

2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року                         м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                головуючого судді - Можелянського В.А.,

                          при секретарі – Мамутовой К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що сімейні відносини вони не підтримують з травня 2010 року у зв'язку з розбіжностями у характерах та різних поглядах на сімейне життя. Сім’я  повністю розпалась, кожний з них веде окреме господарство, вони не мають наміру відновлювати подружні відносини. Майнових претензій та спору про місце проживання динити подружжя не мають. У зв’язку із тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 30 % від заробітку відповідача на утримання їх неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року до повноліття дитини. Позивачка просила залишити їй шлюбне прізвище – ОСОБА_3.

Позивачка у судовому засіданні змінила позовні вимоги та пояснила, що шлюб між нею та відповідачем існує формально, шлюбні відносини вони не підтримують з травня 2010 року. Як пояснила позивачка, майнових претензій один до одного вони не мають, а неповнолітня дитина після розірвання шлюбу за згодою відповідача буде проживати з нею. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 25 % від заробітку відповідача на утримання їх неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року до повноліття дитини. Позивачка просила залишити їй шлюбне прізвище – ОСОБА_3.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, пояснивши, що шлюб між ним та позивачкою існує формально, шлюбні відносини вони не підтримують з травня 2010 року, майнових претензій один до одного вони не мають, а неповнолітня дитина після розірвання шлюбу за його згодою буде проживати з позивачкою. Як пояснив відповідач, він згоден платити щомісячно аліменти у розмірі 25 % від його заробітку на утримання сина ОСОБА_2 до його повноліття.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 серпня 2003 року відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим Міністерства юстиції України за актовим записом № 802.

Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Подружжя спільно не проживають з травня 2010 року, кожний з них проживає окремо, сім’я розпалась у зв'язку з розбіжностями у характерах та різних поглядах на сімейне життя . Сторони не робили спроб відновити сімейні відносини, у зв'язку із чим суд вважає недоцільним надавати сторонам строк на примирення .

Суд вважає, що сім’я повністю розпалась та зберегти її неможливо, шлюб існує формально. Майнових претензій подружжя не пред'являли.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При таких обставинах, суд стягує з відповідача на користь позив ачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року до повноліття дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору у дохід держави.

На підставі ст. 105, 109, 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, ч. 8 ст. 235, 88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2003 року відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим Міністерства юстиції України за актовим записом № 802 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % від заробітку щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятидесяти однієї) грн.

  Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

                                                                     Суддя: