Справа №3в-30/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Франчук О.Д.
при секретарі – Коршак О.В.
з участю прокурора – Кравченка К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області про заміну накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.07.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, 28.09.2010 року інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
В судовому засіданні інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області підтримав своє подання пояснивши, що 09.07.2010 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 09.08.2010 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. В той же день йому було видано направлення до КП «СКГ» для подальшого відбування адміністративного стягнення, однак останній в КП «СКГ» на відпрацювання не з’явився. В своїх письмових поясненнях останній зазначив про те, що причиною невиконання накладеного на нього стягнення було його погане самопочуття, але підтверджуючих документів не надав, так як за допомогою до медичного закладу не звертався. Просив суд замінити йому накладене адміністративне стягнення на адміністративний арешт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області та думку прокурора, який підтримав подання та вважав за доцільне замінити накладене на ОСОБА_1 постановою суду адміністративне стягнення, оскільки останній дійсно без поважних на те причин ухиляється від його відбування, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Як встановлено в судовому засіданні постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.07.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин (а.с. 2).
Згідно підписки (а.с. 4) ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.
09.08.2010 року останній отримав направлення для відбування громадських робіт в КП «СКГ» (а.с. 5).
Як вбачається з повідомлення КП «СКГ» (а.с. 8), ОСОБА_1 для відбування громадських робіт до даного підприємства не з’явився.
ОСОБА_1 не надав жодних доказів, які б підтверджували поважність того, що у нього не було можливості відбути громадські роботи.
На підставі ст. 321-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 304-305, КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин громадських робіт, призначених, як адміністративне покарання, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.07.2010 року – на 10 (десять) діб адміністративного арешту.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук