КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3957/10/1070
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лисенко В.І.
при секретарі Коваленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування
В С Т А Н О В И В
Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області (далі – позивач) як суб’єкт владних повноважень, звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач) заборгованості по сплаті страхових внесків за липень місяць 2009 року в сумі 221 грн. 76 коп. , згідно Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Позивач звернувся до суду із клопотанням, яким підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності його представника.
Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось шляхом направлення на його адресу судових повісток.
Відповідно до статті 16 Закону від 15.05.2003 №755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. В Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості, зокрема, про місце проживання фізичної особи – підприємця (стаття 17 Закону від 15.05.2003 №755-IV).
Згідно зі статтею 18 Закону №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.
Поштове відправлення, яким відповідачу направлялось повідомлення про розгляд справи повернулось до суду з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання.
В силу частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся, також, телефонограмою.
Неприбуття в судове засідання представників сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (частина друга статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).
За даних обставин суд вважає, що повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи здійснено належним чином та наполягає на можливості розгляду справи за його відсутності .
Всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .
Сторони по справі є суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, як вказано у ст. 5 ЗУ № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
ОСОБА_1 15.01.1998р. зареєстрований Рокитнянською районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року (а.с. 10). та наданими позивачем картками особового рахунку.
Згідно приписів статті 1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до вимог статті 3 Закону № 400/97-ВР, збір на обов’язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Згідно статті 17 Закону № 1058-ІV страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування) зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог статті 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для страхувальників є календарний місяць.
Оскільки відповідач до судового засідання не з’явився, заперечень проти позовних вимог та пояснень по справі не надавав, при визначення суми яка підлягає стягненню з нього суд керується наявними в матеріалах справи доказах.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 122, 128, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний позов У правління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області – задовольнити .
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь У правління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 221 (двісті двадцять одна) грн. 76 коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) В.І. Лисенко
Копія вірна
Суддя В.І. Лисенко