УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     21 жовтня 2010 року                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

    головуючого             Горблянського Я. Д.

    суддів                              Меленко О.Є., Павлишиної А.Т.

    секретаря                      Сурмачевської У.С.

         з участю:           представника апелянта ОСОБА_1 – ОСОБА_2                                 представника ПАТ «Про Кредит Банк» - Жулінського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді  Городенківського районного суду від   09 липня 2010 року ,-      

в с т а н о в и л а:

 ухвалою судді  Городенківського районного  суду  від  09.07.2010 року  позовну заяву  ОСОБА_1 до ПАТ «Про Кредит Банк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська О.Г., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відшкодування збитків, повернуто позивачу в зв’язку з непідсудністю цьому суду даної справи.

         Не погоджуючись з даною ухвалою  ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій посилається на те, що вона прийнята з порушенням норм процесуального права.

    Відповідно до ст.110 ЦПК України позови про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися  також за місцем його виконання. Оскільки нотаріусом звернуто стягнення на її транспортний засіб, який зареєстрований і знаходиться в м. Городенка, то вона вправі з даним позовом звернутися і до Городенківського районного суду.   Тому просить дану ухвалу скасувати.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів

________________________________________________________________________________    

Справа № 22-ц- 4995/2010р.                      Головуючий у І інстанції – Корюкіна М.П.

Категорія  2                                   Суддя - доповідач  - Горблянський Я.Д.

приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи із  наступних підстав.

    Повертаючи позовну заяву позивачу суддя в ухвалі мотивує тим, що відповідно до ч.2ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб  пред’являються в суд за  їхнім місцезнаходженням.  

Як вбачається з матеріалів справи виконавчим написом нотаріуса від 02.06.2010 року звернено стягнення на транспортний засіб – автобус дизель марки ІВЕКО, місцезнаходження якого АДРЕСА_1, який передано в заставу ЗАТ «Про Кредит Банк» згідно Договору від 20.06.2006 року.

 Даний виконавчий напис ОСОБА_1. оскаржила до Городенківського районного суду.

Відповідно до ч.12 ст.110 ЦПК України позови  до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред’являтися також за місцем його виконання.

Однак повертаючи позовну заяву позивачу суддею дані обставини не враховано.

Тому дана ухвала підлягає скасуванню з передачею справи на розгляд суду першої інстанції.  

Керуючись ст. ст. 307,  312, 313-315, 317  ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

 Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  задовольнити.    

 Ухвалу судді Городенківського районного суду від  09 липня 2010 року  скасувати передавши питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку  безпосередньо до Верховного Суду України протягом  двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

        Судді:                                Я.Д.Горблянський

                                             О.Є. Меленко А.Т. Павлишина