Судове рішення #11417180

 

                                                                                                                    Справа № 2-3565                                                                                                                                

                                                                                                                                                        2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

16 вересня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої – судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі – Галич Л.В.,

з участю – представника позивача Абакумової В.В., відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” в особі філії ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 30.04.2010 року з даним позовом до відповідача про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини: між ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” в особі Філії ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” в м. Донецьку, правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний банк” в особі Філії ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” в м. Донецьку та громадянкою України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5677119 від 11 вересня 2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 37 000,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 11 вересня 2027 року.

На позивача, згідно пунктів 1.1, 4.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту у розмірі 37 000,00 доларів США.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором – надав кредитні кошти у розмірі 37 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 347541022 від 11.09.2007 року та випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача за № 26255959879901 у валюті долар США за період з 11.09.2007 року по 12.02.2010 року.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріплених в додатку № 1 до Кредитного договору. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору.

Майже з початку укладення Кредитного договору відповідач систематично порушує умови пп. 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 ст. 1054 ЦК України).

Так, пп. 1.3, 3.1 Кредитного договору встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків: відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 12,90 % річних із розрахунку 360 днів на рік (пункти 1.3, 3.1.2 Кредитного договору); нараховані відсотки повинні сплачуватися боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору (пункт 3.1.3. Кредитного договору); у пункті 3.1.2 Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

З 11.09.2009 року відповідач систематично порушує умови п. 3.1 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

Все вищевикладене свідчить про настання події, передбаченої п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме: затримання сплати частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України „Про захист прав споживачів” та п. 3.5.7 Кредитного договору у випадку виникнення будь-якої з подій, передбачених цим пунктом, Банк набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими відсотками, а Боржник зобов'язаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Позивач 17.11.2009 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України „Про захист прав споживачів”, п. 2 ст. 1050 ЦК України та пп. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Боржнику лист № DВО-21/713 з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та відсотків, в якому вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та нараховану пеню, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання листа. Вказана вимога була повернута Банку установою пошти, за закінченням терміну зберігання, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті. Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору „будь-які повідомлення та документи, які надаються банком позичальнику згідно умов цього Договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання позичальника, вказаним у ст. 7 цього Договору, або надані позичальнику особисто. Сторони погодились, що повідомлення та (або) документи вважаються отриманими позичальником на сьомий день з дня реєстрації банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 календарних днів, або в день особистого вручення позичальнику, вказаний в повідомленнях та (або) документах”.

Відповідно до п. 6.7. Кредитного договору „Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у цьому Договорі, чи у відповідному повідомленні (п. 6.8 цього Договору), та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в цьому Договорі, а у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків”.

Пункт 6.8. Кредитного договору передбачає, що у випадку зміни своїх реквізитів, вказаних в Кредитному договорі, Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. У випадку отримання Банком від Позичальника письмового повідомлення про зміну адреси місця проживання, рекомендовані листи та телеграми, вказані в п. 6.6. Кредитного договору, надсилаються Позичальнику за адресою місця проживання, вказаною в такому повідомленні”.

На теперішній час ніяких повідомлень відносно зміни місця мешкання від ОСОБА_2 банк не отримав. Таким чином, виходячи з вище викладених умов Кредитного договору, повідомлення вважається отриманим відповідачем на сьомий день з дня реєстрації банком рекомендованого листа у відділенні поштового зв'язку. Тобто, якщо рекомендований лист був зареєстрований у відділенні поштового зв'язку 19.11.2009 року, то слід вважати, що відповідач отримав вказаного листа 26.11.2009 року. Таким чином, встановлений п. 3.5.8 Кредитного договору строк на виконання боржником вимоги позивача достроково повернути кредит в повному об'ємі, разом з нарахованими відсотками та пенею закінчився 26.12.2009 року, тобто з 27.12.2009 року у зв'язку з невиконанням відповідачем вищевказаної вимоги позивача має місце прострочка відповідача погашення основної суми кредиту в повному об'ємі, та згідно п. 3.5.8 Кредитного договору у позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку та звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Однак, в порушення вимог п. 3.5.8. Кредитного договору, ні у строк до 26.12.2009 року, ні в подальшому відповідач так і не виконав законні вимоги позивача, викладені у зазначеному вище листі, у зв'язку з чим, станом на 12.02.2010 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту та процентів за користування ним становить: сума заборгованості за основною сумою кредиту склала 21 914,61 доларів США; сума заборгованості за процентами за користування кредитом склала 1 186,64 доларів США.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом ст. 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 року передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В умовах Кредитного договору, які були укладені між позивачем та відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 752,35 долари США, що виходячи з офіційного курсу гривні до долару США, який станом на 22.04.2010 року встановлений в розмірі 792,60 гривні за 100,00 доларів США, еквівалентно в національній валюті України 5963,13 гривням.

Згідно зі ст. 625 ЦК Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Позичальник зобов'язаний сплатити банку три проценти річних у розмірі 109,75 доларів США, що, виходячи з офіційного курсу гривні до долару США, який станом на 22.04.2010 року встановлений в розмірі 792,60 грн. за 100.00 доларів США, еквівалентно в національній валюті України 869,88 гривням.

Крім пені за кожен випадок порушення позичальником обов'язків, передбачених умовами Кредитного Договору, згідно з п. 5.5. Договору, позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту, а саме: 37 000,00 доларів США х 1 % = 370,00 доларів США, що виходячи з офіційного курсу гривні к долару США, який станом на 22.04.2010 року встановлений в розмірі 792,60 грн. за 100,00 доларів США, еквівалентно в національній валюті України 2932,62 гривням.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за Кредитним договором між банком та відповідачем був укладений Договір іпотеки № 5677630 від 11.09.2007 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 13574 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., згідно з яким в забезпечення зобов'язань відповідача за Кредитним договором було передано в іпотеку банку наступне нерухоме майно: квартира однокімнатна, реєстраційний номер: 16921076; загальна площа: 31,1 кв.м., житлова площа: 17,40 кв.м.; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Відповідно до підпункту 4.4.2. Кредитного договору позичальник має право достроково повернути кредит в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Згідно п. 3.5.3. Кредитного договору достроково надані банку кошти спрямовуються у рахунок повернення кредиту виключно в день чергового платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що визначається в Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом , наведеному у Додатку №1 до кредитного договору, при цьому з цього дня пропорційно зменшуються всі наступні частини кредиту, які підлягають поверненню позичальником відповідно до графіку.

При достроковому виконанні позичальником в повному обсязі всіх зобов'язань перед банком за кредитним договором (за основною сумою кредиту, розрахованим процентам, штрафним санкціям (якщо такі мали місце) та іншим платежам на користь банку, передбачених кредитним договором, кредитний договір вважається припиненим.

З метою погашення виниклої заборгованості за кредитним договором, яка станом на 19.08.2009 року склала 39 637,94 доларів США, відповідач вирішив в добровільному порядку реалізувати предмет іпотеки і частково погасити існуючу заборгованість.

19.08.2009 року Предмет іпотеки було реалізовано, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, укладеним 19.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченим та зареєстрованим у реєстрі за № 5784 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В.

На день продажу предмету іпотеки, тобто станом на 19.08.2009 року, заборгованість відповідача перед позивачем, відповідно до зворотно-сальдової відомості від 19.08.2009 року склала 39 637,94 доларів США, з яких: 36 139,41 доларів США – сума основної заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 112,86 доларів США – непогашені відсотки за користування кредитом; 361,24 долар США – прострочена сума по тілу кредиту; 3024,43 долари США – прострочені відсотки за користування кредитом.

Сума грошових коштів від реалізації предмету іпотеки в розмірі 18 000,00 доларів США була перерахована в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується довідкою про стан та історію заборгованості за кредитним договором № 5677119 від 11.09.2007 року та зворотно-сальдовою відомістю від 11.09.2009 року, згідно якої залишок заборгованості станом на 11.09.2009 року склав 21 914,61 доларів США.

Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 5677119 від 11.09.2007 року в розмірі 23 101,25 доларів США та 9765,63 гривень та стягнути судовий збір сплачений позивачем у сумі 1700,00 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Абакумова В.В., діюча за довіреністю, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено у судовому засіданні, 11 вересня 2007 року між ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” в особі Філії ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” в м. Донецьку, правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний банк” в особі Філії ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” в м. Донецьку та громадянкою України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5677119,

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 37 000,00 доларів США на умовах цього Договору, а позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим Договором.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором – надав кредитні кошти у розмірі 37 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 347541022 від 11.09.2007 року та випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача за № 26255959879901 у валюті долар США за період з 11.09.2007 року по 12.02.2010 року.

Відповідно до п. п. 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріплених в додатку № 1 до Кредитного договору.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 1.3 та п. 3.1.2 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 12,90% процентів річних із розрахунку 360 днів на рік.

Відповідно до 3.1.3 Кредитного договору нараховані відсотки повинні сплачуватися боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п.  3.1.2 Кредитного договору відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 3.5.7 Кредитного договору банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредит або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник, відповідно, зобов’язаний виконати таку вимогу банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов’язань позичальника за цим договором.

Відповідно до п. 3.5.8 Кредитного договору вимогу банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою  процентів за користування кредитом позичальник зобов’язаний виконати в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.

17.11.2009 року банк направив боржнику лист № DВО-21/713 з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та відсотків, в якому вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та нараховану пеню, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання листа. Вказана вимога була повернута Банку установою пошти, за закінченням терміну зберігання, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті.

Відповідно до п. 6.6 Кредитного договору будь-які повідомлення та документи, які надаються банком позичальнику згідно умов цього Договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання позичальника, вказаним у ст. 7 цього Договору, або надані позичальнику особисто. Сторони погодились, що повідомлення та (або) документи вважаються отриманими позичальником на сьомий день з дня реєстрації банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 календарних днів, або в день особистого вручення позичальнику, вказаний в повідомленнях та (або) документах.

Відповідно до п. 6.7. Кредитного договору позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у цьому Договорі, чи у відповідному повідомленні (п. 6.8 цього Договору), та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в цьому Договорі, а у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків.

Відповідно до п. 6.8. Кредитного договору у випадку зміни своїх реквізитів, вказаних в Кредитному договорі, Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. У випадку отримання Банком від Позичальника письмового повідомлення про зміну адреси місця проживання, рекомендовані листи та телеграми, вказані в п. 6.6. Кредитного договору, надсилаються Позичальнику за адресою місця проживання, вказаною в такому повідомленні.

Таким чином, встановлений п. 3.5.8 Кредитного договору строк на виконання боржником вимоги позивача достроково повернути кредит в повному об'ємі, разом з нарахованими відсотками та пенею закінчився 26.12.2009 року, тобто з 27.12.2009 року у зв'язку з невиконанням відповідачем вищевказаної вимоги позивача має місце прострочка відповідача погашення основної суми кредиту в повному об'ємі, та згідно п. 3.5.8 Кредитного договору у позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку та звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Однак, в порушення вимог п. 3.5.8. Кредитного договору, ні у строк до 26.12.2009 року, ні в подальшому відповідач так і не виконав законні вимоги позивача, викладені у зазначеному вище листі, у зв'язку з чим, станом на 12.02.2010 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту та процентів за користування ним становить: сума заборгованості за основною сумою кредиту склала 21 914,61 доларів США; сума заборгованості за процентами за користування кредитом склала 1 186,64 доларів США.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 752,35 долари США, що виходячи з офіційного курсу гривні до долару США, який станом на 22.04.2010 року встановлений в розмірі 792,60 гривні за 100,00 доларів США, еквівалентно в національній валюті України 5963,13 гривням.

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Позичальник зобов'язаний сплатити банку три проценти річних у розмірі 109,75 доларів США, що, виходячи з офіційного курсу гривні до долару США, який станом на 22.04.2010 року встановлений в розмірі 792,60 грн. за 100.00 доларів США, еквівалентно в національній валюті України 869,88 гривням.

Крім пені за кожен випадок порушення позичальником обов'язків, передбачених умовами Кредитного Договору, згідно з п. 5.5. Договору, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту, а саме: 37 000,00 доларів США х 1 % = 370,00 доларів США, що виходячи з офіційного курсу гривні к долару США, який станом на 22.04.2010 року встановлений в розмірі 792,60 грн. за 100,00 доларів США, еквівалентно в національній валюті України 2932,62 гривням.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за Кредитним договором між банком та відповідачем був укладений Договір іпотеки № 5677630 від 11.09.2007 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 13574 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., згідно з яким в забезпечення зобов'язань відповідача за Кредитним договором було передано в іпотеку банку наступне нерухоме майно: квартира однокімнатна, реєстраційний номер: 16921076; загальна площа: 31,1 кв.м., житлова площа: 17,40 кв.м.; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Відповідно до підпункту 4.4.2. Кредитного договору позичальник має право достроково повернути кредит в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Згідно п. 3.5.3. Кредитного договору достроково надані банку кошти спрямовуються у рахунок повернення кредиту виключно в день чергового платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що визначається в Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом , наведеному у Додатку №1 до кредитного договору, при цьому з цього дня пропорційно зменшуються всі наступні частини кредиту, які підлягають поверненню позичальником відповідно до графіку.

При достроковому виконанні позичальником в повному обсязі всіх зобов'язань перед банком за кредитним договором (за основною сумою кредиту, розрахованим процентам, штрафним санкціям (якщо такі мали місце) та іншим платежам на користь банку, передбачених кредитним договором, кредитний договір вважається припиненим.

З метою погашення виниклої заборгованості за кредитним договором, яка станом на 19.08.2009 року склала 39 637,94 доларів США, відповідач в добровільному порядку реалізував предмет іпотеки і частково погасив існуючу заборгованість.

19.08.2009 року Предмет іпотеки було реалізовано, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, укладеним 19.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченим та зареєстрованим у реєстрі за № 5784 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В.

На день продажу предмету іпотеки, тобто станом на 19.08.2009 року, заборгованість відповідача перед позивачем, відповідно до зворотно-сальдової відомості від 19.08.2009 року склала 39 637,94 доларів США, з яких: 36 139,41 доларів США – сума основної заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 112,86 доларів США – непогашені відсотки за користування кредитом; 361,24 долар США – прострочена сума по тілу кредиту; 3024,43 долари США – прострочені відсотки за користування кредитом.

Сума грошових коштів від реалізації предмету іпотеки в розмірі 18 000,00 доларів США була перерахована в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується довідкою про стан та історію заборгованості за кредитним договором № 5677119 від 11.09.2007 року та зворотно-сальдовою відомістю від 11.09.2009 року, згідно якої залишок заборгованості станом на 11.09.2009 року склав 21 914,61 доларів США.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 101,25 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ (7,9192) 182 943 гривням 42 копійкам, пеня, штраф, та 3% річних у сумі 9765,63 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 525, 526, 530, 610-615, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” в особі філії ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” в особі філії ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 101 долар 25 центів США, що по курсу НБУ (7,9192) складає 182 943 гривні 42 копійки, пеню, штраф, 3% річних у сумі 9765 гривень 63 копійки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1770 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути 194 529 (сто дев’яносто чотири тисячі п’ятсот двадцять дев’ять) гривень 05 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                                       І.О. Бухтіярова

 

  • Номер: 6/521/361/25
  • Опис: про змаіну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
  • Номер: 6/521/361/25
  • Опис: про змаіну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3565/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація