Справа № 2-а-875

2010 рік

ПОСТАНОВА

        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                                       Коломийський міськрайонний суд

                                                                          Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді          Васильковського В.М.

                секретаря                          Олексюк Г.І.

з участю позивача                            ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

                                               в с т а н о в и в :  

         17 серпня 2010 року  ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, підтримуючи який пояснив, що постановою у справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення правила зупинки, і накладено штраф у розмірі 255 грн. Просить дану постанову скасувати з таких підстав:  10.08.2010 року він отримав постанову Коломийського РДВС про відкриття виконавчого провадження та стягнення з нього штрафу у розмірі 255 грн. У відділі Коломийський РДВС він  довідався, що причиною стягнення з нього штрафу стало винесення постанови про адміністративне правопорушення від 01.04.2010р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. У постанові зазначено, що він 01.04.2010р. керував транспортним засобом «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Коломия по вул. Грушевського,  здійснив зупинку ближче за 10 м. до виїзду  з прилеглої території. Однак 01 квітня 2010 року правил дорожнього руху  він не порушував, його працівники ВДАІ не зупиняли і жодних претензій не пред»являли. Копії протоколу про адміністративне правопорушення та копію постанови про адміністративне правопорушення працівниками ДАІ йому не вручалися. В копії оскарженої постанови, яку він отримав 10.08.2010р. у відділі Коломийського ДВС  немає ні його підпису ні відмітки, що він відмовився від підпису. Оскільки про винесення постанови серії АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року, він дізнався тільки 10.08.2010 року, тому  просить поновити строк на оскарження  зазначеної постанови   та скасувати її.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі, скасувати оскаржену постанову серії АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року, оскільки жодного доказу його вини не представлено.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув без поважних причин і не повідомив про причини неприбуття, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З”ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що постановою інспектора державної патрульної служби  у справі про адміністративне правопорушення серії  АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року ОСОБА_1   було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за порушиння правила зупинки і накладено штраф у розмірі 255 грн. У оскарженій  постанові інспектор  ДПС Коломийського ВДАІ зазначив, що 01 квітня 2010 року о 09 год. 40.хв. гр. ОСОБА_1    керував транспортним засобом «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Коломия по вул. Грушевського,  здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м. до виїзду  з прилеглої території. Однак  позивач стверджує, що 01.04.2010р.  правил дорожнього руху  він не порушував, його працівники ВДАІ не зупиняли і жодних претензій не пред»являли.

Інших доказів вини позивача у вчиненому адміністративному правопорушенні відповідач не надав.

Відповідно до вимог ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що при винесенні оскаржуваної постанови інспектор ДПС Коломийського ДАІ порушив порядок притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Достатніх доказів про те, що ОСОБА_1  здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м. до виїзду  з прилеглої території, відповідач не надав, у протоколі не зазначив ні понятих ні свідків, які б могли підтвердити про вчинення позивачем зазначеного правопорушення. Також у протоколі про адміністративне правопорушення немає  ні підпису особи правопорушника, ні його відмови від підпису.

За таких обставин суд доходить висновку, що оскільки копію оскарженої постанови позивач отримав лише 10.08.2010 року у районному відділі державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, після того, як було відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню суми штрафних санкцій, то слід поновити позивачу строк на оскарження постанови  серії АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року. Оскільки постанова інспектора ДПС Коломийського ДАІ у справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року, якою ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.122 КУпАП і накладено адміністративний штраф у розмірі 255 грн., не відповідає вимогам закону, не підтверджує наявність адміністративного правопорушення та інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, то її слід скасувати.

На підставі На підставі ст.ст.122 ч.1, 247, 251, 254, 256, 283, 284, 287-289, 293 КУпАП ст.ст. 17, 71, 94, 99-100, 171-2 КАС України та керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України,-

                                                          в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

поновити ОСОБА_1 встановлений законом процесуальний строк звернення з адміністративним позовом для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постанову інспектора державної патрульної служби Коломийського ВДАІ  у справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 031280 від 01 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП і накладення адміністративного штрафу в розмірі 255 грн. скасувати і закрити провадження в справі.

Постанова є  остаточною і оскарженню не підлягає.

                          Головуючий: