УКРАЇНА

                                                Справа № 2-654/10

                        Р І Ш Е Н Н Я

                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    14 жовтня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                  

    головуючого     - судді СОРОКИ Б.М.

    при секретарі     - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони розірвали шлюб 27.05.2010 року згідно рішення Царичанського районного суду від 27.05.2010 року по цивільній справі № 2-371/10. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Посилаючись на те, що дитина повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач фізично здоровий, молодий чоловік, який має можливість платити аліменти на утримання дитини, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини їй (позивачці) не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

    У судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

    Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

 У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі розірвали шлюб 27.05.2010 року згідно рішення Царичанського районного суду від 27.05.2010 року по цивільній справі № 2-371/10. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач, являючись батьком дитини,  матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

    За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

                   В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області ,  аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до повноліття дитини, починаючи з 09 вересня 2010 року.

      Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення місячного розміру аліментів.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

 Головуючий                                          Б.М.СОРОКА