АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 5141 / 2010 р.                                     Головуючий у 1-й  інстанції: Козлова Н.Ю.

        Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.

         У Х В А Л А

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19” жовтня 2010 року                                         м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                 Осоцького І.І.

Суддів:                        Давискиби Н.Ф.

                                         Мануйлова Ю.С.                                  

При секретарі:                Бурима В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну  скаргу

ОСОБА_3

на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів.

В позові зазначала, що за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2005 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на її користь на утримання їх доньки - ОСОБА_5 в розмірі 200 гривень.  На теперішній час, у них склалося важке матеріальне становище у родині. Дитина потребує більше витрат, пов"язаних з її навчанням та духовним розвитком. Крім того, дитина з 2007 року знаходиться на диспансерному обліку в КЗОЗ „Дитяча поліклініка № 6" з діагнозом -хронічний тонзиліт, її лікування обходиться більш ніж 200 гривень, тому позивачка просить суд винести рішення про збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 до 500 гривень.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року позов задоволено.

           Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, почавши стягнення   з 30 березня 2010 року  і до повноліття  дитини; та на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відізвано виконавчий лист за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від  18 листопада 2005 року.

            Рішення в частині стягнення аліментів допущено негайному виконанню.

            Не погоджуючись з вказаним рішенням суду,   ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення, просить суд скасувати рішення суду , направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

            Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

            За змістом ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

            Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

            Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2005 року, суд першої інстанції виходив з того, що з часу прийняття рішення у 2005 року, виріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, збільшились витрати, пов’язані з  навчанням, фізичним та духовним розвитком дитини. Тоді, як у відповідача відсутні будь-які обставини, які б мали істотне значення для відмови у задоволенні позову про збільшення розміру аліментів.

            Такі висновки суду узгоджуються з матеріалами справи і відповідають вимогам закону. Судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи, характер спірних правовідносин і ухвалено рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

            За змістом ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

            Як видно із матеріалів справи, за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2005 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю, у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

             При вирішенні спору суд першої інстанції обґрунтовано врахував положення статті 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» відповідно до якого прожитковий мінімум на дитину від 06-ти до 18 років з 01 січня 2010 року встановлюється 901 гривня, а також той факт, що розмір витрат на утримання дитини збільшився, а тому визначена за рішенням суду сума аліментів у розмірі 200 грн. не відповідає вимогам закону та дійшов правильного висновку про збільшення розміру аліментів до 500 грн.

              Наведені в апеляційній скарзі доводи висновки  суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307,308,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -  

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року у цій справі залишити без змін.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскарження шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: