№ 3-13337/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.09.2010 року о 20-00 г. в  м. Новомосковську по вул. Сучкова, біля буд. №29, ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво у громадському місті, чим образив людську гідність і громадську мораль.

В суді ОСОБА_1 не визнав свою провину та вказав, що він не розпивав спиртні напої, а випив 250 гр. пива вдома та вийшов на вулицю.  

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина у скоєному правопорушенні доведена, оскільки поява в громадських місцях у п’яному вигляді, також передбачає відповідальність за  ч. 3 ст. 178 КУпАП.  

Також судом встановлено, що 17.03.2010 року відносно ОСОБА_1 Новомосковським міськрайонний судом було винесено постанову за ч.1 ст.178 КУпАП та 21.06.2010 року  - за ч.2 ст.178 відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення та призначено покарання у вигляді штрафу на користь  держави.  

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді  штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

    На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст.ст. 33,34,35,279, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним  у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102  грн.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                                      Кислий М.М.