ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" вересня 2006 р. № 02-03/
Суддя Попікова О. В. розглянула матеріали
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Таращанському районі, м. Тараща
до Сільськогосподарського підприємства "Самбор", с. Лісовичі, Таращанський район
про стягнення 1551,93 грн.
Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.
До господарського суду Київської області 29.08.06р. надійшла позовна заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Таращанському районі до Сільськогосподарського підприємства “Самбор”, у якій позивач просить прийняти постанову, якою стягнути з Сільськогосподарського підприємства “Самбор” на користь позивача суми заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1551,93 грн.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Таращанському районі відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є звернення до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах, даний позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, які позивачем у повному обсязі не дотримані, що встановлено судом при розгляді поданої заяви. Так, позивачем до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, які додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.
У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 вересня 2006р.
3. Зобов’язати позивача надати до суду:
- копії позовної заяви та копії всіх документів, які додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів;
- довідку з ЄДРПОУ, яка б підтверджувала правовий статус позивача, як юридичної особи станом на час подання позову.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.
Суддя Попікова О. В.