справа № 1-394/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року                     Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді         Ліуша А.І.      

при секретарі               Петришин Г.Я.

з участю прокурора         Воронки Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньою освітою, безпартійного, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судженого,  

за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2010 року о 20.30 год., підсудний ОСОБА_1,   перебуваючи у першому парку ст.Львів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом демонтажу, таємно викрав з колісних пар вагону № Л-94 одну кріпильну кришку буксового вузла та три оглядові кришки до кріпильної кришки буксового вузла, чим завдав відокремленому підрозділу «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська залізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 359 грн. 47 коп. З викраденим майном, підсудний ОСОБА_1 з місця події втік, однак 16.06.2010 року, о 18.25 год, був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Львів.        

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 15.06.2010 року о 20.30 год., перебуваючи у першому парку ст.Львів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом демонтажу, таємно викрав з колісних пар вагону № Л-94 одну кріпильну кришку буксового вузла. З викраденим майном з місця події втік, однак 16.06.2010 року, о 18.25 год, був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Львів. У вчиненні крадіжки щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, обіцяє більше такого не скоювати.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не суджений, а також щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід підсудному, до вступу вироку в законну силу, слід залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази, одну кріпильну кришку буксового вузла та три оглядові кришки до кріпильної кришки буксового вузла, слід залишити відокремленому підрозділу «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська залізниця».

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

               ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та обрати йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку та з покладенням на нього обов’язку періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази, одну кріпильну кришку буксового вузла та три оглядові кришки до кріпильної кришки буксового вузла, залишити відокремленому підрозділу «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська залізниця»..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                         А.І.Ліуш