Справа №2-323/07р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року           Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                                          Яроша С.О

при секретарі                                                                 Пристенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

В позові позивач посилалася на те, що з 02.03.2002 року проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син ОСОБА_3, шлюбні відносини припинено, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, домовленності про спосіб утримання сина з відповідачем не досягнуто, прохала стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі % частини доходів відповідача до досягнення сином повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримала, суду пояснивши, що з 2002 року знаходиться у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, 18.03.2007 року сторони припинили спільне проживання, син мешкає з нею, її заробітна плата становить 440 грн., мешкає в будинку, який належить її бабусі, прибутків від аренда земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров'я її і сина задовільний, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовленності про спосіб утримання сина з відповідачем не досягнуто, прохає стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі ¼  частини доходів відповідача, починаючи з дня подання позову до виповнення сину повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що стан його здоров'я незадовільний, страждає на хронічне захворювання: гіпертонію, його заробіток становить 900 грн. 00 коп., прибутків від аренди земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків немає, аліментних обов'язків перед іншими особами немає, мешкає у власному будинку, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі ¼  частки своїх прибутків, бажає, щоб кошти йшли на дитину, а на позивача.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, безпосередньому та об'єктивному дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

02.03.2002 року сторони вступили до шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № НОМЕР_1 виданого 02.03.2002 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЖС № НОМЕР_2 виданого 24.07.2002 року відділом  РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с.7).

18.03.2007 року сторони припинили спільне проживання, син знаходиться на

утриманні матері, що підтверджується поясненнями сторін та довідкою № 2794 від

20.03.2007 року (л.с.5).                                                                             

Сторони не досягай домовленності щодо утримання їх неповнолітнього сина.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ст.   180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку

утримувати дитину визначаються за домовленністю між ними.

Як встановлено судом, син мешкає з позивачем і знаходиться на утриманні останньої, домовленності щодо способу його утримання не досягнуто.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина суд враховує обставини передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я сторін і їхнього неповнолітнього сина, матеріальний стан сторін, відсутність аліментних обов'язків у відповідача перед іншими особами і доходить висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі ¼  частки своїх прибутків.

Керуючись ст. 8,10,88,212-215, 367 ч. 1 п.1) ЦПК України, ст. 180 - 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народився с Чубарівка, Пологівського району Запорізької області, працюючого начальником Гуляйпільської районної державної ветеринарної лікарні, мешкаючогоАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі ¼  частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.03.2007 року до виповнення сину повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31215259700101 в ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890.

На рішення може бути подана скарга про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.