Дело №1-41/2007 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.04.2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе: Судьи: Чемолосовой С.П.
при секретаре: Имановой В.В.
с участием прокурора: Целиковский В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Гуляйполя Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 04.06.2004 года Гуляйпольским райсудом по ст. 164 ч.1, 162 ч.2, 70, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год ; постановлением Гуляйпольского райсуда от 18.01.2005 года освобождение от наказания с испытательным сроком, назначенное по приговору Гуляйпольского райсуда от 04.06.2004 года отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы, Постановлением Бердянского горрайсуда Запорожской области от 10.05.2006 года условно-досрочно освобожден от неотбытого наказания, назначенного приговором Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 04.06.2004 года на 8 месяцев 8 дней, -
по ст. 162 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15.12.2006 года, около 10 час, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований ст. 30 Конституции Украины, противоправно, воспользовавшись отсутствием хозяина дома, путем частичного демонтажа окна веранды проник в дом, расположенный по адресу АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_2 на праве частной собственности и является его жилищем, чем нарушил неприкосновенность жилища.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что он действительно 15.12.2006 года около 9 час. находясь в нетрезвом состоянии приехал в с. Полтавка для того чтобы навестить ОСОБА_2, но его дома не оказалось. После чего он снял лист из фанеры, которым было закрыто окно веранды дома, проник внутрь дома и находился там до 13 час. В содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 который суду пояснил, что 15.12.2006 года около 9 час. он уехал в г. Гуляйполе, а когда около 13 час. вернулся домой то обнаружил, что калитка его дома открыта, и в окне веранды дома, где отсутствует оконное стекло, был отогнут лист из фанеры, которым было закрыто окно. Войдя в дом он увидел ОСОБА_1 сидящего за столом, который был в состоянии алкогольного опьянения. После чего подсудимый вышел из дома и уехал в неизвестном направлении , рапортом (л.д.4); протоколом устного заявления о совершении преступления (л.д.6); протоколом осмотра домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1(л.д.3);
Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище и другое владение лица, что нарушает неприкосновенность жилища граждан.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как отягчающее вину обстоятельство, то, что он совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающее вину обстоятельство то, что он раскаивается в содеянном, а также его личность т.е. то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, не занимается общественно-полезным трудом, ранее привлекался к уголовной ответственности и считает, что его наказание
должно быть связано с изоляцией от общества.
Приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 04.06. 2004 года ОСОБА_1 был осужден по ст. ст. 164 ч.1, 162 ч.2, 70, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 18.01.2005 года освобождение от наказания с испытательным сроком, назначенное по вышеуказанному приговору отменено, ОСОБА_1, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы.
Постановлением Бердянского горрайсуда Запорожской области от 10.05.2006 года ОСОБА_1 условно-досрочно освобожден, от неотбытого наказания, назначенного приговором Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 04.06.2004 года на 8 месяцев 8 дней , то ему необходимо в соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично, в виде 4 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров и в соответствии со ст. 72 УК Украины из расчета соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы -окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде 10 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на взятие под стражу из зала суда.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 06.04.2007 года.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток : подсудимым - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения.