Справа №2-1664/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Шидловського О.В.,

при секретарі Данилевич А.О.,

за участі представника позивача Вонсович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14.03.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (нині ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VE 11536 про видачу та використання кредитних карток на суму 10000 грн. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, однак ОСОБА_2 в порушення взятих на себе зобов’язань, кредит не повернула. Станом на 11.08.2010 р. розмір заборгованості складає 17611,31 грн., з яких: кредит – 9404,50 грн., відсотки – 7560,71 грн., плата 3% від знятої суми – 646,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача Вонсович О.А. позов підтримала згідно викладеного у позові, просила позов задоволити, стягнувши на користь банку з відповідачки ОСОБА_3 17611,31 грн. та судові витрати .

Відповідачка ОСОБА_2, яка завчасно та належним чином повідомлялась про день розгляду справи, в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, позов не оспорила.

Суд, зважаючи на думку представника позивача, яка вважає можливим і доцільним розглянути справу у відсутності належним чином повідомленої відповідачки, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 14.03.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (нині ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VE 11536 про видачу та використання кредитних карток на суму 10000 грн. із додатком (а.с. 13-24).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, однак ОСОБА_2 в порушення взятих на себе зобов’язань, кредит не повернула.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України, п. 9.1, 9.2 кредитного договору).

Розмір заборгованості відповідачки перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором від 14.03.2008 р. станом на 11.08.2010 р. становить 17611,31 грн., з яких: кредит – 9404,50 грн., відсотки – 7560,71 грн., плата 3% від знятої суми – 646,10 грн.

    На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачкою порушені, тому підлягають захисту, тобто, позов підлягає задоволенню.

    Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати: 176,11 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 526, 541, 554, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд                                  

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 17611 (сімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 31 коп., 176 (сто сімдесят шість) грн. 11 коп. судового збору; 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду складено 20.10.2010 р.

Суддя