Справа № 2-73 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька
у складі: головуючого судді Домарєва О.В.
при секретарі Дрига К.О.
за участю позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2.., розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2„Про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив розірвати шлюб зареєстрований 27 вересня 1997 року Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 191 між ним та відповідачкою, а також залишити проживати доньку ОСОБА_3 з ним.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду пояснив, що 27.09.1997 році він зареєстрував шлюб з відповідачкою, у 2004 року вони удочерили доньку його рідного брата ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з жовтня 2005 року, вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо, просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Крім того, просив залишити проживати з ним доньку, так як вона зв'язана з ним кровною спорідненістю, та він створить умови для її повноцінного розвитку та виховання.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що дійсно з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1997 року, у 2004 року вони удочерили дитину. Фактично шлюбні відносини з позивачем припинені з жовтня 2005 року, вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила залишити проживати дитину з нею.
Третя особа - Орган опіки та піклування Виконкому Калінінської районної в м. Донецьку ради надало суду лист з проханням розглянути справи у відсутність їх представника.
Судом встановлено, що 27 вересня 1997 року Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис № 191) між сторонами був укладений шлюб. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Сторони не бажають жити однією родиною, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові і поваги один до одного та взаєморозуміння. За вказаних обставин суд дійшов висновку, що родина подружжя ОСОБА_1- ОСОБА_2 остаточно розпалася та підстав для її збереження не має.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно рішення Ради опіки та піклування Виконкому Калінінської районної в м. Донецьку ради № 4/1 від 16.03.2007 року враховуючи, що на теперішній час батьки проживають сумісно, вважать неможливим встановити місце проживання ОСОБА_3з одним з батьків.
За вказаних обставин, суд вважає за доцільне в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу слід стягнути судові витрати з ОСОБА_1- 17 грн. в прибуток держави, звільнивши від їх сплати ОСОБА_2.
На підставі викладеного і керуючись ст. 10,11, 203, 209, 215, 217, 223 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 110, 114, 115,161 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2„Про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини" - задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 27 вересня 1997 року Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис № 191) між ОСОБА_1та ОСОБА_2-розірвати.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_1- 17 грн. в прибуток держави, звільнивши від їх сплати ОСОБА_2. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду міста Донецька може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили/після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
- Номер: 2-зз/592/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-73/2007
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Домарєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016