У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" червня 2010 р. Справа № 2а-1372/10/0670
Категорія 2.6.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Чернової Г.В.
при секретарі Шакалові А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про виправлення описки в постанові суду від 26 квітня 2010 року за позовом приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Україна" до Відділу Державної виконавчої служби Володарсько - Волинського районного управління юстиції про скасування акту опису й арешту майна та результатів проведеного аукціону,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 03 березня 2010 року Житомирський окружний адміністративний суд відкрив провадження і призначив справу до судового розгляду.
26 квітня 2010 року в судовому засіданні оголошено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Україна" до Відділу Державної виконавчої служби Володарсько - Волинського районного управління юстиції про скасування акту опису й арешту майна та результатів проведеного аукціону.
В описовій частині даної постанови Житомирський окружний адміністративний суд зазначив, що позивач просить суд скасувати акт опису й арешту майна № 205812 від 10.02.2010 року, тобто вказав дату, на яку посилається позивач в своїй позовній заяві в прохальній частині. Так, судом було допущено описку в мотивувальній частині постанови: "... при складанні акта № 205812 від 10.02.2010 року не було порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Сторони в судове засідання не з'явилися.
З матеріалів даної справи вбачається, що оскаржуваний акт № 205812 складений 10.02.2009 року.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для виправлення описки.
Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -
< У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. >
у х в а л и в:
Виправити допущену в постанові суду від 26 квітня 2010 року описку і вважати вірним акт № 205812 від 10.02.2009 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Чернова