Судове рішення #11412351

                                    Справа № 2-1054/2010 року

                                   

                                                                     

 

                                                                                       

                                                                             

                                                                     

                      Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

07 жовтня  2010 року                           Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді:                                               Каракай Н.Д.    

                при секретарі:                                                       Юрченко Н.М.                

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості по кредитному договору, -                                

                                       ВСТАНОВИВ:    

    20.07.2010 року позивач звернувся до суду  з позовом до відповідачки  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15017,04 грн., в якому вказав, що 10.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 013/0880/82/0001765  на підставі якого відповідачці  був наданий кредит в сумі  16135,54 грн. під проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних. Кредит надавався їй на 12 місяці з 10.10.2008 року до 10.10.2009 року. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, перерахувавши відповідачу 16135,54 грн.  Однак відповідачка не виконала свої зобов'язання за Кредитним договором.

    З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника, відповідача по справі, в умовах кризових явищ в економіці України Кредитор і Позичальник досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (додаткова угода № 014/17-09/409-60 від 04.06.2009 року до кредитного договору №   013/0880/82/0001765  від 10.10.2008 року), шляхом:

•   збільшення строку кредиту, дата остаточного погашення 10.09.2010 року.

•   збільшення фактичної заборгованості за кредитом на суму заборгованості  за процентами.

•   тимчасово на період з 04.06.2009 року до 04.06.2010 року зменшується розмір щомісячного платежу.    

    Однак, відповідач з 10.06.2009 року не виконує свої зобо'вязання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

      Тому у відповідачки перед банком виникла заборгованість по кредитному договору станом на 02.03.2010 року в сумі 15017,04 грн., яка складається з непогашеної суми кредиту  у сумі  9048,53 грн.,  нарахованих не сплачених відсотків за користування кредитом 1698,24 грн., нарахованої та не сплаченої пені за кредитом  - 4270,27 грн.    

    Прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 013/0880/82/0001765   від 10.10.2008 року в сумі 15017,04 грн. та судові витрати.    

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

    Відповідач  в судове засідання повторно не з`явилася, справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем її проживання, підтверджений копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого  11 березня 1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.16), на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує  представник  позивача.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до слідуючого:  в  судовому засіданні  було  встановлено,  що 10.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 013/0880/82/0001765, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 16135,54 грн.  під проценти за користування кредитом у розмірі  29,5% річних (а.с.5-7).

    Кредит надавався строком на 12 місяці в період з 10.10.2008 року по 10.10.2009 року (а.с.8-9).

    10.10.2008 р. позивач перерахував 16135,54 грн. на рахунок відповідача (а.с.19).

    З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника, відповідача по справі, в умовах кризових явищ в економіці України позивач і відповідач досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (додаткова угода № 014/17-09/409-60 від 04.06.2009 року до кредитного договору №   013/0880/82/0001765  від 10.10.2008 року), шляхом:

•   збільшення строку кредиту, дата остаточного погашення 10.09.2010 року.

•   збільшення фактичної заборгованості за кредитом на суму заборгованості  за процентами.

•   тимчасово на період з 04.06.2009 року до 04.06.2010 року зменшується розмір щомісячного платежу (а.с.10,11,12).    

    Однак, відповідач з 10.06.2009 року не виконує свої зобо'вязання за кредитним договором і не

                            -2-

повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

    Тому суд вважає, що кредитний договір № 013/0880/82/0001765 від 10.10.2008 року та додаткова угода відповідають вимогам закону та волевиявленню сторін.

    Але відповідачка не належним чином виконувала  свої зобов'язання за кредитним договором та додатковою угодою № 014/17-09/409-60 від 04.06.2009 року до зазаначеного кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала  кредит та відсотки за користування кредитом.

    Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 02.03.2010 року становить 15017,04 грн., яка складається з непогашеної суми кредиту  у сумі  9048,53 грн.,  нарахованих не сплачених відсотків за користування кредитом 1698,24 грн., нарахованої та не сплаченої пені за кредитом  - 4270,27 грн.   (а.с.5-7), доказів того, що кредит погашений суду не надано, не спростоввано це і відповідачем.

    Згідно ст. 509 ЦК України – зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобо'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ... сплатити гроші, ... а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... , згідно ст. 625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.                        

    На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений наданими доказами, і з відповідачки  на користь  позивача

необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №  013/0880/82/0001765 від 10.10.2008 року та додатковою угодою № 014/17-09/409-60 від 04.06.2009 року в сумі 15017,04 грн..            

    Крім того, з відповідача  на користь позивача, необхідно стягнути судові витрати, які складаються з сплаченого державного мита в сумі  150,17 грн. та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 110 п. 9, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 625, 629, 1048-1050  ЦК України, п.п. 1-12 кредитного договору № 013/0880/82/0001765 від 10.10.2008  року,   суд -

                                                                    В И Р І Ш И В :

    Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15017,04 грн. задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Гуляйпільського відділення Запорізької обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль»  р/рахунок № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014 непогашену суму кредиту 9048,53 грн., відсотки за користування кредитом — 1698,24 грн.; нараховану та несплачену  пеню — 4270,27  грн., а також 150,17 грн. в рахунок сплати державного мита та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього  15287,21 грн.

    З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 12.10.2010 року.                                                    

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація