Справа № 2-2032/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :
головуючого - судді Валуєвої В.Г.
при секретарі Севанян М.Б.
за участі позивача ОСОБА_1
третьої особи на боці позивача ОСОБА_2
відповідача : ОСОБА_3
третьої особи на боці відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи на боці позивача– ОСОБА_2 на боці відповідача ОСОБА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання після досягнення повноліття,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом. В обгрунтування своїх вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. з серпня 1998 року. Згодом шлюб був розірваний. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
28.04.2010 року ОСОБА_2 виповнилось вісімнадцять років і він став повнолітнім. ОСОБА_2 навчається на денному відділенні Криворізького технікуму НметАУ, по спеціальності „Обробка металів тиском”, 3-й курс.
Шлюб між сторонами розірваний. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на сина ОСОБА_2, який продовжує навчання і позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на дитину, що продовжує навчання.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина який продовжує навчання у учбовому закладі у розмірі 1/ 4 частини доходів відповідача.
Відповідач у судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позову, та суду пояснив що крім ОСОБА_2 має ще у другому шлюбі двох неповнолітніх дітей, на одну дитину платить аліменти у розмірі 1/ 6 частини свого заробітку, але аліменти до повноліття сина виплачував його матері у розмірі 1/ 4 частини, зараз просить розмір аліментів зменьшити. Сину допомогав завжди і буде допомогати по можливості
Третя особа на боці позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.
Третя особа на боці відповідача пояснила, що має від відповідача двох неповнолітніх дітей, на яких за законом батько повинен надавати матері допомогу. Крім того, ОСОБА_3 завжди допомогав сину, допомогає престарілій матері. Тому вона підтримує свого чоловіка та просить позов задовольнити частково у розмірі 1/ 6частини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач є його матір’ю, а відповідач – батьком (а.с 6). Шлюб між подружжям розірвано 26.01.1998 року ( а.с.5), актовий запис № 26, виданий Дзержинським віділом РАЦС м Кривого Рогу. Як вбачається з довідки № 260 від 23.06.2010 року повнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на третьому курсі Криворізького технікуму НметАУ, по спеціальності „Обробка металів тиском” ( а.с. 7).За законом, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги батьки зобов’язані утримувати її до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Але в судовому засіданні встановлено, що у відповідача у справі крім повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, ще є двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, що вбачається з наданих суду свідоцтв про народження ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3 яких ОСОБА_3 повинен також утримувати до їх повноліття. Оскільки за законом на трьох дітей можливо стягнути з їх батьків 1/ 2 частину їх заробітку, суд вважає що позов слід задовольнити частково та на користь позивача стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, отримує степендію у розмірі 500 гривень, аліменти у розмірі 1/ 6 частини від усіх доходів відповідача.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст.15, 60, 82, 212, 214 п.7, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з 24.06.2010 року аліменти з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м. Кривого Рогу, працюючого оператором у сортопрокатному цеху № 1, ВАТ „ Арселор Міттал Кривий Ріг”, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/ 6 частини з усіх доходів відповідача ОСОБА_9 до виповнення ОСОБА_2 23 років за умови його навчання у учбовому закладі, та на користь держави судовій збір у розмірі 51 гривні та витрати з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
В частині стягнення аліментів рішення суду допустити до негайного виконання у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набарає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі надання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: