Справа № 2н- 3666/10/0408

  У Х В А Л А

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня   2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу – В.Г. Валуєва В.Г., розглянувши заяву  Комунально-житлово підприємство № 11 до   ОСОБА_1       про видачу судового наказу,-

В с т а н о в и в:

        Заявник комунально- житлово підприємство № 11( далі КЖП №11) звернулось з заявою про видачу судового наказу до   ОСОБА_1 .

               Відповідно до ст. 98 ЦПК України (в редакції від 07.07.2010р. N 2453-VI), зазначено, що до  матеріалів судового наказу повинно бути прикладено  документи, що підтверджують сплату  судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи, а також не прикладено копій документів, які необхідно направити боржнику після винесення судом ухвали про видачу судового наказу, також в заяві  не вказано повну адресу місце знаходження- заявника.  Крім того, судом встанолено, що заявник  посилається в своїй заяві на старі норми Цивільно-процесульного законодавства  України.

    Як вбачається з ксерокопії рішення, Криворізької міської ради, суду не зрозуміло від якого числа  воно винесено, та рішення не посвідчено належним чином, також суд встановив, що вищезазначеним рішенням- КЖП № 11- звільнено тільки  від сплати   державноми мита, а не від витрат з ІТЗ.

      Відповідно до ст. 98  ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

    Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 98 , 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву   Комунально-житлово підприємство № 11 до ОСОБА_1       про видачу судового наказу   - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви і надати термін заявникові для усунення недоліків до   25 серпня  2010   року.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазаначені недоліки заяви в термін який не може перевищувати п”ять дгів з дня отримання завником, або його представником ухвали.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя:                                                                                              В.Г. Валуєва