№ 3г-4168/10

ПОСТАНОВА

22 жовтня 2010 року                                                                           м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст. 121 ч. 3, 130 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 жовтня 2010 року о 04 годині 25 хвилин, у м. Дніпропетровську по вул.. Високовольтній керував автомобілем “Рено” д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, «акт № 7416», до того ж який повторно на протязі року не пройшов державний технічний огляд, чим порушив правила дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 2.9, 31.3 б Правил дорожнього руху України.

          ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

             Винність правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2010 року серії АЕ1 № 145869, протоколом медичного огляду, поясненнями згідно з цими документами, останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.          

           Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини  правопорушника в:

?   ·     керуванні транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП;

?   ·     керуванні транспортним засобом особою у стані сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер кожного зі скоєних правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушник скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. ч. 3 121, 130 ч. 1 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

         Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                                                  Антонюк О.А.                          

Постанова набрала законної сили -