справа № 2а-5702/10/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Липи В.А. ,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 19016,00 грн.,-
встановив:
У липні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19016,00 грн. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 з 28.09.2004 року перебував на обліку в УПФУ в м. Коростені Житомирської області та як пенсіонер отримував соціальну пенсію по інвалідності. Проте відповідач був працевлаштований та вчасно не повідомив позивача, в зв"язку з цим утворилась передплата соціальної пенсії по інвалідності у сумі 19016, 00 грн. В добровільному порядку над міру отримані кошти не були відшкодовані.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 вересня 2004 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до УПФУ в м. Коростені Житомирської області про призначення йому соціальної пенсії по інвалідності.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач під час отримання соціальної пенсії по інвалідності був працевлаштований та приховав факт працевлаштування.
Відповідачу неодноразово направлялись повідомлення про повернення над міру виплачених коштів, але на час розгляду справи передплата так і складає 19016,00 грн.
Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі Закон), пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно із ст. 103 Закону, суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються згідно із законом.
Заходи, направлені на добровільну сплату надміру отриманих державних коштів відповідача, не привели до задовільного результату.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 158-163 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області над міру виплаченої соціальної пенсії по інвалідності в розмірі 19016, 00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Головуючий суддя: В.А. Липа
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.