Справа № 2- 1324 /2010 р.
У Х В А Л А
30 вересня 2010 року Вінницький районний суд
в складі :
головуючого судді : Ганкіної І.А..
при секретарі: Морозовському А.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту , -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ « Універсал Банк» в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором
У судове засідання представник позивача двічі не з»явився в судове засідання , про день та час слухання справи повідомлений завчасно та належним чином .
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, крім того, в зв»язку з повторною неявкою представника позивача просила позовну заяву залишити без розгляду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подав заяву , відповідно до якої просив справу розглядати в його відсутність , крім того в зв»язку з повторною неявкою представника позивача просив позовну заяву залишити без розгляду .
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явилася ,про день та час слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином , про що свідчить повідомлення зв»язку .
У відповідності до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без розгляду.
Роз’яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5- ти днів з моменту її проголошення .
Суддя :
- Номер: 2-1324/2010
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1324/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-1324/2010
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1324/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 13.01.2011