В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Івано-Франківськ Справа № 1-778-2010
24 вересня 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Дунда Л.Р.
прокурора : Баландіна Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, неодруженого, не судимого,
за ст.185 ч.3 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно , з проникненням в приміщення.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
09.03.2010 року біля 03год. 00 хв. ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна, шляхом використання власного ключа дерез зовнішні дерев”яні та металеві гратовані двері проник в офісне приміщення ПОС “ Віра в майбутнє” , що по АДРЕСА_2 Пошкодивши вхідні двері напильником та металевою пластиною ОСОБА_1 проник в кабінет голови ПОС ОСОБА_2 звідки таємно викрав офісну техніку, а саме : монітор -850 грн., ситемний блок- 3260 грн., ноутбук - 4420 грн.,програвач -200 грн., чотири флешки 120 грн.,180 грн., і дві по 160 грн., портфель — 200 грн.,гаманець- 200 грн., гроші 3100 грн., та 401 долар США, що становить 3199 грн. 98 коп., що належать ОСОБА_2 Крім того ОСОБА_1 викрав накопичувач вінчестер- -600 грн.,що належить ОСОБА_3 ,ноутбук “Е500” вартістю 3130,50 грн.,що належить ОСОБА_4, а також гроші в сумі 2283 грн., які є коштами організації. Після того ОСОБА_1 відкрив двері сусіднього кабінету власним ключом зайшов всередину звідки викрав речі ОСОБА_5 а саме : відеокамеру -6300 грн.,фотокамеру -550 грн.,радіотелефон-620 грн.,флешку-160 грн.,кільце із срібла -120 грн..Після цього ОСОБА_1 поїхав за межі Івано-Франківської області, зокрема в м. Севастополь де продав викрадені речі, а гроші витратив на власні потреби.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що він працював у правозахисній організації сиріт “ Віра в майбутнє”. 08.03.2010 року з 10 год. 00 хв. він перебував в офісі де допомагав голові обласної організації ОСОБА_6 робити фотомонтаж. Йому ОСОБА_6 сказав, що зібрали пожертви для організації на суму 5000 грн. і він вирішив гроші викрасти. Біля 03 год. 00 хв. ночі 09.03.2010 року він з метою викрадення чужого майна, шляхом використання власного ключа через зовнішні дерев”яні та металеві гратовані двері проник в офісне приміщення ПОС “ Віра в майбутнє” , що по вул. АДРЕСА_2 Переконавшись, що в офісі нікого немає він пішов у житло де тимчасово проживав АДРЕСА_3 звідки взяв дорожню сумку і пішов до офісу назад. Пошкодивши вхідні двері напильником та металевою пластиною він проник в кабінет голови ПОС ОСОБА_2 звідки таємно викрав офісну техніку, а саме : монітор -850 грн., ситемний блок- 3260 грн., ноутбук - 4420 грн.,програвач -200 грн., чотири флешки 120 грн.,180 грн., і дві по 160 грн., портфель — 200 грн.,гаманець- 200 грн., гроші 3100 грн., та 401 долар США, що становить 3199 грн.98 коп., що належать ОСОБА_2 Крім того він викрав накопичувач вінчестер- -600 грн.,що належить ОСОБА_3 ,ноутбук “Е500” вартістю 3130,50 грн.,що належить ОСОБА_4, а також гроші в сумі 2283 грн., які є коштами організації. Після того він відкрив двері сусіднього кабінету власним ключом зайшов всередину звідки викрав речі ОСОБА_5 а саме : відеокамеру -6300 грн.,фотокамеру -550 грн.,радіотелефон- 620 грн., флешку-160 грн., кільце із срібла -120 грн. Після цього він поїхав за межі Івано-Франківської області ,зокрема в м. Севастополь. В Севастополі він зустрівся з знайомою дівчиною ОСОБА_7, винайняв помешкання і техніку викрадену продав викрадені речі, а гроші витратив на власні потреби. Коли він на паску повернувся додому в м.Коломия, то йому батько повідомив , що його шукали працівники міліції. 27.04.2010 року в м.Коломия приїхали працівники міліції та його затримали. Просить суворо його не карати, шкоду він буде відшкодувати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд виходячи з положень ст. 299 КК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, з проникненням в приміщення, а зокрема викрав майно ПОС “ Віра в майбутнє” на суму 2283 грн., ОСОБА_6 - на суму 7650 грн.,ОСОБА_3 на суму 600 грн., ОСОБА_4 на суму 3130 грн. 50 коп., ОСОБА_2 на суму 16 049 грн.98 коп. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд в силу ст. 65 ч.1 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи обставини справи які наведено вище , що пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_1, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати положення ст. 69 ч.1 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 185 ч.3 КК України, позбавлення волі.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Цивільний позов слід задоволити в межех заявлених сум, так як підсудний позов визнав повністю та пояснив , що шкоду згідний відшкодовувати.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання два роки позбавлення волі укримінально - виконавчій установі..
Строк відбуття покарання рахувати з 27.04 .2010 року ( а.с. 104).
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь : ПОС “ Віра в майбутнє” - 2283 грн., ОСОБА_6 - 7650 грн.,ОСОБА_3 - 600 грн., ОСОБА_4 - 3130 грн. 50 коп. ,ОСОБА_2 - 16 049 грн.98 коп.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна :