КОПІЯ.

Справа № 1-297/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня  2010 року                                         Шепетівський міськрайонний суд

                                                   Хмельницької області

в складі головуючої – судді Мазур Н.В.

при секретарі – Каправчук Г.В.

за участю прокурора – Піонтковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого;

,

у скоєні злочину передбаченого ст. 263  ч.1 КК України суд,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в червні 2010 року знаходячись в лісі неподалік колишнього піонерського табору, поблизу м.Шепетівки знайшов саморобний обріз рушниці, який зберігав у своєму будинку по АДРЕСА_1 без мети збуту. Згідно висновку експерта № 93 Б від 14.09.2010 року даний обріз являється  гладкоствольною вогнепальною зброєю. 27 серпня  2010 року біля 19 години під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, був виявлений та вилучений працівниками міліції.

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винну визнав повністю та суду показав, що, дійсно, в червні 2010 року знаходячись в лісі неподалік колишнього піонерського табору, поблизу м.Шепетівки знайшов саморобний обріз рушниці, який зберігав у своєму будинку по АДРЕСА_1 для самозахисту, оскільки в його будинок часто проникали цигани і викрадали речі. 27.08.2010 року близько 19 години працівники міліції в його будинку виявили та вилучили даний обріз. У скоєному щиро кається. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, їх не оспорює та вважає недоцільним досліджувати докази в справі.

Тому, суд, не маючи сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного, визнає фактичні обставини справи доведеними та вважає за недоцільне досліджувати наявні в справі докази.

Виходячи з вищенаведеного, суд знаходить правильною кваліфікацію органом досудового слідства злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України за ознакою придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

           Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який раніше  не судимий, не працює, характеризується  з позитивної сторони по місцю проживання.  

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному суд визнає щире його каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини, що пом’якшують, з урахуванням особи винного, суд знаходить, що підсудному слід призначити   покарання необхідне й достатнє для його виправлення у виді позбавлення волі в межах санкції закону.

На підставі ст.75 КК України суд знаходить за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати по справі в сумі 696 грн.60  коп. за проведення балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України , призначивши покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1   звільнити від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженого  ОСОБА_1 залишити попередній – підписка про не виїзд.

Речові докази: обріз, виготовлений саморобним способом шляхом переробки пневматичної зброї із маркувальним позначенням «Н 7505» – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області(р/р 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження-1») 696 грн. 60 коп. судових витрат.

    Вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:          підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                            Н.В. Мазур

Ў