Судове рішення #11407669

Дело  № 1- 858/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:

    председательствующего судьи         - Березкиной Е.В.

    при  секретаре                     - Тимохиной О.Ю.

    с участием прокурора                 - Щурской Ж.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда  города Енакиево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  села Кулиши Белгородской области РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего  водителем АТЦ ОАО ЕМЗ,  ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

    8 сентября 2010 года примерно в 17.45 часов ОСОБА_1, находясь на рабочем месте, в рабочее время, при выполнении своих служебных обязанностей, на автомобиле НОМЕР_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, с территории доменного цеха ОАО ЕМЗ, расположенного по проспекту Металлургов 9 в городе Енакиево,  тайно похитил  9,14 тонн отвального доменного шлака, стоимостью 13,91 грв. за 1000 кг., а всего причинив материальный ущерб ОАО ЕМЗ на сумму 127 грв. 14 коп. Похищенный отвальный шлак он вывез в территории завода и  распорядился им по своему усмотрению, а именно: отвез похищенный шлак к  принадлежащему ему гаражу, расположенному по АДРЕСА_2.

    В предъявленном  обвинении по ст. 185 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 вину свою признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что   действительно он 8 сентября 2010 года на   принадлежащем предприятию автомобиле КРАЗ с территории  доменного цеха ЕМЗ вывез отвальный шлак, который  привез к своему гаражу для личных нужд. В указанном месте он и был задержан работниками охраны завода. Отвальный шлак   был полностью изъят.

    Ввиду  полного признания  своей вины подсудимым  ОСОБА_1,   а также отсутствия возражений между участниками  судебного разбирательства по поводу фактических обстоятельств дела,  и отсутствия гражданского иска, дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.

    Вина подсудимого  ОСОБА_1 несмотря на  его полное признание, в полном объеме доказана  исследованными в судебном заседании доказательствами:

      - протоколом осмотра места происшествия-  территории возле гаража по АДРЕСА_2, где  был обнаружен отвальный шлак ( л.д. 13-14)

    - актом взвешивания и осмотра изъятого  возле гаража ОСОБА_1  отвального шлака, вес которого  составил 9,14 тонн( л.д. 24)

    -распиской о принятии на хранение отвального шлака, изъятого у ОСОБА_1.( л.д. 28)

    - путевым листом на имя ОСОБА_1 ( л.д. 29)

    - справкой о стоимости похищенного шлака ( л.д. 25)

    - копией пропуска НОМЕР_2, выданного для служебного грузового транспорта ОАО ЕМЗ- автомобиля КРАЗ НОМЕР_1 ( л.д. 34)

    Анализ приведенных доказательств в их совокупности  позволяет квалифицировать действия подсудимого  ОСОБА_1 как  тайное похищение чужого имущества (кражу), поэтому, он должен нести уголовную ответственность по ст.185 ч.1 УК Украины.

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести; обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим,  по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, отсутствие гражданского иска.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что   подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления,  суд считает необходимым назначить  ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 850 грв.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде  штрафа в доход государства в сумме  850 грв.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1   избрать -    подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области  через местный Енакиевский  городской суд в течение  15 суток.    

       

    Судья                         Березкина Е.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація