Судове рішення #11407579

Дело №1-769/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора - Семеновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 15.04.2002 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

- 01.08.2003 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 69, 70, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Желтоводского городского суда от 28.03.2005 года УДО на 10 месяцев и 6 дней на основании ст. 81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2010 года примерно в 10 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_1 находился возле магазина «Макси», расположенного возле сквера «Сокол» в Ворошиловском районе города Донецка, где встретился с ранее незнакомым ему ОСОБА_2, который обратился к нему с просьбой об оказании помощи в приобретении грузинского чая. Исходя из доверия к ОСОБА_1 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности его действий, так как ОСОБА_1 своим поведением вызвал к себе доверие, ОСОБА_2 проследовал по его предложению по адресу: АДРЕСА_1, где добровольно передал последнему денежные средства в размере 200 гривен.

Завладев денежными средствами потерпевшего ОСОБА_2, подсудимый ОСОБА_1 не собирался в дальнейшем выполнять свои обязательства по продаже чая, тем самым, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем обмана, мошенническим путем завладел денежными средствами в размере 200 гривен, принадлежащими ОСОБА_2, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 06 августа 2010 года он мошенническим путем завладел денежными средствами ранее незнакомого ОСОБА_2 в сумме 200 грн. В совершенном раскаялся, гражданский иск признал.

        В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств и размеров гражданских исков, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в совершенном раскаялся.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск, заявленный к подсудимому ОСОБА_1:

- ОСОБА_2 на сумму 200 гривен   подлежат удовлетворению, так как в ходе досудебного и судебного следствия установлено, что  ущерб потерпевшему был причинен в результате преступных действий подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в суммы 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2 200 (двести) гривен.  

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья                                         Л.И. Ливочка

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація