Судове рішення #11407385

                                                                                                                                         Справа  № 3 – 1254/10

                                                                    П О С Т А Н О В А

            19 жовтня 2010 року                                                                                                 м. Красноград.

            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ  в Харківській  області  у відношенні :

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Рівненська обл., Дубновський район, с. Милька, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

                 

               24.09.2010 року в 14 год. 20 хв., на 102-му км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, в с. Піщанка, Красноградського району, ОСОБА_1, керував мотоциклом «Дніпро-11», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги пункту 2.9 - а  ПДР  України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

             ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно повісткою, крім того, про те, що він ознайомлений  про розгляд справи в суді о 09.00 годині 04.10.2010 року в протоколі є його підпис. В письмовому поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснила, що дійсно, випив сто грам горілки та керував мотоциклом, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 032808 від 24.09.2010 року, поясненням в протоколі, протоколом медичного огляду № 1020 від 24.09.2010 року.  

               Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані  за  ч. 1 ст.. 130 КУпАП.

 Обставин, що обтяжують або пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлено.

               Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті .

               Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, суддя,  -

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот  п’ятдесят ) гривень.

        Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 33114336700312, отримувач – Піщанська сільська рада, Красноградського району, код ЄДРПОУ - 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

  У разі несплати  правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу.

              Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

             Суддя                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація