ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7406/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
при секретарі Федоренко Ю.В.
за участю:
представник позивача не з’явився (заява про розгляд справи без його участі)
представник відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонт
про звернення стягнення на активи , -
в с т а н о в и в :
Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом в якому, просить звернути стягнення на активи боржника Дочірнього підприємства НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонтна користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8044,63грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обов’язкових платежів. Станом на 21.05.2009р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8044,63грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Дочірнє підприємство НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонтзареєстроване 24.12.2002р. та перебуває на податковому обліку в Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обов’язкових платежів.
До Нікопольської ОДПІ відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2008р. (вх.№69623), копія якої наявна в матеріалах справи, згідно якої відповідач має заборгованість із самостійно визначних зобов’язань за вказаний період з податку на додану вартість у сумі 7379грн. та нараховано платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки штраф у сумі 369грн.
23 лютого 2009р. посадовими особами Нікопольської ОДПІ проведена перевірка своєчасності внесення до бюджету суму податку на додану вартість Дочірнього підприємства НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонтза період з 01.12.2008р. по 23.02.2009р., якою встановлено несвоєчасна сплата суми узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 7040грн.
За результатами вказаної перевірки Нікопольською ОДПІ складено акт №315/152.31884551 від 23.02.2009р., на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000531520/0/9341 від 26.02.2009р. у сумі 109,86грн. та №0000541520/0/9342 від 26.02.2009р. у сумі 1188,28грн., які були отримані представником відповідача –головним бухгалтером особисто під підпис 26.02.2009р. Доказів про оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Відповідно до розрахунку заборгованості Нікополької ОДПІ по ДП НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонт, у зв’язку з частковою сплатою заборгованості у сумі 1098,58грн., загальна сума податкового боргу відповідача станом на 21.05.2009р. становить 8044,63грн.
Згідно з вимогами ст.6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивідповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/26 від 09.01.2009р. і друга податкова вимога №2/105 від 12.02.2009р., які були отримані представником відповідача –головним бухгалтером особисто під підпис 13.01.2009р. та 13.02.2009р. Доказів про оскарження податкових вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткуванняплатники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиподаткове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиорганами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Будь-які активи платника податків в силу п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" являються джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.
Згідно п.п.3.1.1 ст.3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиактиви платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамидоведений, у з зв’язку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонтпро звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства Нікопольспецремонт Харківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонт про звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Дочірнього підприємства НікопольспецремонтХарківського спеціалізованого підприємства Донбасдомнаремонтна користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 8044,63грн. (вісім тисяч сорок чотири гривні 63коп.).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 25.08.2010р.
Суддя Н.В.Турлакова