ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

                                                                                                        Справа № 2а-11549/09/0470

               УХВАЛА

08     вересня  2010 року                                                            м. Дніпропетровськ                                                                      

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді:                 Турлакової Н.В.,

при секретарі:                              Заєць В.А.,    

за участю сторін:

представник позивача:              не з’явився

представника відповідача :       Шчекіч І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дніпропетровську адміністративний  позов  управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці

про зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                                               в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці з позовними вимогами про  зобов’язання вчинити певні щодо включення до актів щомісячної звірки витрат на виплату і доставку щомісячної державної адресної допомоги.

Ухвалою від 09.09.2009 р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 30.11.2009р. представник позивача не з’явились, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення, заяви про розгляд справи без його  участі не направив.

30.11.2009р. на адресу суду надійшло клопотанням  представника позивача про відкладення розгляду справи  у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю представника управління ПФУ в м.Тернівці.

В судове засідання 08.09.2010р. представник позивача повторно  не з’явився, причини неявки суду не повідомив,  хоча  був належним чином повідомлений про дату, час і місце  судового розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не направив.

Станом на 08.09.2010р. будь-які докази поважності причин неприбуття представника позивача у судові засідання останніми не надані у зв’язку з чим суд визнає неявку позивача такою, що відбулась двічі без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає  позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не   прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.  

Керуючись  ст.ст.128, 155, 165  КАС України, суд, -

         у х в а л и в:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці про зобов’язання вчинити певні дії , - залишити без розгляду.  

      Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через  Дніпропетровський окружний адміністративний суд  в порядок і строки встановлені ст.ст.186, 254 КАС України.

Суддя                                                                                                Н.В.Турлакова