ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-10606/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
при секретарі Заєць В.А.
за участю:
представник позивача не з’явився (заява про розгляд справи без його участі)
представник відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства Торгово-виробниче підприємство Онтер
про звернення стягнення на активи , -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому, просить звернути стягнення на активи боржника приватного підприємства Торгово-виробниче підприємство Онтерна користь державного бюджету штрафні та фінансові санкції з податку на додану вартість у сумі 2106,42грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник податків, зборів та обов’язкових платежів. Станом на 30.07.2009р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2106,42грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №656116 Приватне підприємство Торгово-виробниче підприємство Онтерзареєстроване 11.10.2006р. та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник податків, зборів та обов’язкових платежів.
24 березня 2009р. посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на додану вартість ПП Торгово-виробниче підприємство Онтер, якою встановлено порушення абз.а п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме не подання податкових декларацій з податку на додану вартість за період: червень-грудень 2007р., березень 2008р. –лютий 2009р.
За результатами вказаної перевірки ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська складено акт №1293/152/34656759 від 24.03.2009р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0018661502/0 від 24.03.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3060грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, що підтверджується актом від 24.03.2009р. Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Відповідно до зворотного боку облікової картки платника від 30.07.2009р. ПП Торгово-виробниче підприємство Онтер, у зв’язку з наявною переплатою у сумі 953,58грн., загальна сума податкового боргу відповідача станом на 30.07.2009р. становить 2106,42грн.
Згідно з вимогами ст.6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивідповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/854 від 06.04.2009р. і друга податкова вимога №2/1074 від 06.05.2009р., які були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, що підтверджується актами від 06.04.2009р. та 06.05.2009р., копії яких наявні в матеріалах справи. Доказів про оскарження податкових вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткуванняплатники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість.
В силу пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України Про податок на додану вартістьподатковим періодом є один календарний місяць, з урахуванням того, що якщо особа реєструється платником податку з дня іншого, ніж перший день календарного місяця, першим податковим періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця.
Згідно абз.а пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиподаткові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Підпунктом 17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
В силу пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 вказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиактиви платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамидоведений, у з зв’язку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства Торгово-виробниче підприємство Онтерпро звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства Торгово-виробниче підприємство Онтерпро звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути шляхом звернення стягнення на активи приватного підприємства Торгово-виробниче підприємство Онтерна користь державного бюджету штрафні та фінансові санкції з податку на додану вартість у сумі 2106,42грн. (дві тисячі сто шість гривень 42коп.).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 06.09.2010р.
Суддя Н.В.Турлакова