Копія          Справа № 2-2296/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 жовтня  2010 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого – судді      Лисенко Н.В.

при секретарі -                              Валенко Р.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

        Позивач ОСОБА_1 звернувся 16.09.2010 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

        З позову вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 27.12.1988 року Великобагачанським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 59. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у них не склалося, шлюбні відносини припинилися з 2008 року, з того часу вони проживають окремо. Причиною цього послужили психологічна несумісність, різниця в поглядах на сім’ю  та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння  та взаємоповаги, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв’язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги і любові. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідачка ОСОБА_2 відмовилася. Вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам. На примирення не згоден. Спору щодо поділу спільного майна в даний час між ними немає.

        В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив суд справу за його позовом розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала, але  просить після розірвання шлюбу залишити прізвище  «ОСОБА_2»

      Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1   підлягає  задоволенню з таких підстав.

      Шлюб між сторонами зареєстрований 27.12.1988 року Великобагачанським районним відділом ЗАГС  Полтавської області, актовий запис № 59 (.а.с.4). Від цього шлюбу сторони дітей не мають .

       За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

       Відповідач  визнає, що конфлікт в сім’ї  носить тривалий характер, в сім’ї відсутні взаєморозуміння  та взаємоповага.  На примирення сторони незгодні. Спору щодо поділу спільного майна в даний час між ними немає.

      Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами  фактично припинено з 2008 року,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  їх інтересам, оскільки шлюб існує лише формально.

    Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

      Суд, враховуючи вищевикладене, а також    визнання  відповідачем     позову, яке  не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,   приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення    про задоволення  позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

         На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                  в и р і ш и в:

          1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

         2. Шлюб, зареєстрований 27.12.1988 року Великобагачанським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 59,  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -  р о з і р в а т и.

        3. Після розірвання шлюбу  залишити  відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

     Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області подається  протягом десяти днів  після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення..

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не  було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                   Суддя –  підпис

Копія  вірна     Заст. голови суду                                                    Секретар