Справа № 2-3144/10

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року                                                                                                  м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до філії ВАТ КБ «Надра» Одеського регіонального управління про стягнення грошових коштів,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до філії ВАТ КБ «Надра» Одеського регіонального управління про стягнення грошових коштів.

05.10.2010 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої він просить затвердити мирову угоду укладену між ним та ВАТ КБ «Надра» 08 вересня 2010 року, та розглянути зазначену заяву за його відсутністю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд приймає мирову угоду  поскільки вона не порушує законні права і інтереси сторін і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

       Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205  ЦПК України суд,-  

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» від 08 вересня 2010 року згідно якої:  

1.   Відповідач  визнає, що його заборгованість за договором перед відповідачем на момент укладення мирової угоди становить 1503,13 гривень.

2.   Зазначена у мировій угоді грошова сума, а саме 1503,13 гривень розміщена на рахунку 1195481 відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів боржника.

3.   Згідно мирової угоди  відповідач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди,  повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на зняття готівки 4000,00 (чотири тисячі) гривень, загальний місячний ліміт 15000,00 (п’ятнадцять тисяч) гривень.

4.   Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди  та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5.   Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникають чи можуть виникати пілся затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на відповідача.

6.   Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.   Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

8.   Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання мирової угоди.

В зв’язку з затвердженням мирової угоди  провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Заря» про поновлення на роботі – закрити.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                         /підпис/                                               О.О. Толкаченко

З оригіналом вірно:

Суддя                                 О.О. Толкаченко