Справа №1п-3\07
ПОСТАНОВА
іменем України
02 березня 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Тіміргазіна Е.Р., при секретарі Яковенко І.А. з участю прокурора Палагнюка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця с Лутищі Ахтирського району Сумської області, громадянина України з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Цукури, запобіжний захід -підписка про невиїзд,
за ст. 185 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1. звинувачується в тому, що в період з серпня по вересень 2004р. з корисливих спонукань таємно викрав з земельної ділянки в с Цукури Каховського району Херсонської області 12т будівельного каменю, заподіявши власнику ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1000грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і пояснив, що дійсно протягом кількох днів в серпні-вересні 2004р. з покинутої земельної ділянки в с Цукури Каховського району Херсонської області перевіз до себе додому кілька тон пиляного каменю, щоб збудувати сарай. Коли з'явився власник цього будівельного матеріалу - ОСОБА_2, весь камень, що встиг перевезти, повернув йому. Щиро розкаюється, жалкує про вчинене. Матеріальна та моральна шкода відшкодована в повному об'ємі.
У відповідності до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В матеріалах справи міститься достатньо доказів, що підтверджують вину підсудного: пояснення потерпілого ОСОБА_2.(а.с.17), свідків ОСОБА_3 .с.23-24), ОСОБА_4.(а.с.25), ОСОБА_5.(а.с.26-27),
2
ОСОБА_6 .с.28), ОСОБА_7.(а.с.29), протокол огляду місця події (а.с.11), постановою та протоколом виїмки (а.с.34-35).
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення підсудного і враховуючи відсутність заперечень з його боку, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності за слідуючих підстав.
Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше за скоєння злочину середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся, претензій відносно відшкодування матеріальної чи моральної шкоди з боку потерпілого немає, що дає підстави суду зробити висновок, що на час розгляду справи ОСОБА_1. перестав бути суспільно небезпечним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ч.1, 48 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України внаслідок втрати ним суспільної небезпеки.
Провадження по справі закрити.
Копію постанови протягом 3 діб після її винесення надіслати сторонам по справі.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.