Судове рішення #11404831

                                                                                                                         Справа 2- 547/2010р.    

                                                                 

                                                                          У Х В А Л А

 «  14 » жовтня  2010 року.               Ямпільського районного суду Сумської області                                  

     

      В складі головуючого судді  Філонової Ю.О. ,

при секретарі Покотило Ю.М.

    Розглянувши цивільну справу

за  позовом ОСОБА_1

      до  ОСОБА_2

третя особа  – ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Ямпільський РВ УМВС в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського РВ УМВС,  Ямпільська РДА в особі служби в справах дітей

про  усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку;

                                                              в с т а н о в и в :

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи – ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Ямпільський РВ УМВС в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського РВ УМВС про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку.

До судового розгляду даної справи до суду надійшла письмове клопотання від позивачки ОСОБА_1, де вона просить  дану справу за її позовом закрити, зазначаючи, що спір між нею та відповідачкою вирішено добровільно і  питання щодо закриття справи вирішити без її участі.

Також від відповідача надійшла відповідна заява, де вона не заперечує  щодо закриття даної справи, і розгляд даного питання за її відсутності, зазначаючи, що при закритті справи її інтереси та інтереси неповнолітньої дитини не порушуються.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у  справі, якщо позивач відмовився від позову  і вона визнана судом.

Враховуючи, що закриття даної справи не порушує ніяких прав, сторони на закриття справи погоджуються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та закрити провадження по даній справі.

Керуючись  п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

                                                                  У Х В А Л И В  :

Закрити провадження у справі   № 2- 547/2010  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи – ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Ямпільський РВ УМВС в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського РВ УМВС, Ямпільська РДА в особі служби в справах дітей, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 5-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                                      Ю.О. Філонова

       

  • Номер: 22-ц/785/5165/16
  • Опис: Дровяннікова О.В - Дровянніков С.С про визнання право власності на 1/2 квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Філонова Юлія Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 22-ц/812/468/21
  • Опис: за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про завершення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Юлія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Юлія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Юлія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Юлія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 22-ц/812/588/24
  • Опис: за заявою Балковенко Алли Борисівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Юлія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація