Судове рішення #11403774

                                                                       

      Справа №2-458/10                                                              Вх. 15.02.2010

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          30 березня  2010 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Марусяк М.О.

при секретарі – Ступчук Л.Б.

з участю: позивачки – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому   судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

           Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.  Від спільного проживання у них народилася одна дитина:  син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.  Відповідач, як батько, добровільно не  надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться сином, не приймає участі у  вихованні. Їй одній важко забезпечити дочку всім необхідним для нормального розвитку. Тому, просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання  сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

           Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить винести рішення, за яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі – 400 гривень,  щомісячно, до досягнення сином повноліття.

           Відповідач ОСОБА_2,  в дане судове засідання  не з`явився. Однак, будучи присутній в попередньому судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачкою визнавав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в сумі  400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

           Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

           Дійсно позивачка ОСОБА_1 проживала у зареєстрованому  шлюбі з відповідачем  ОСОБА_2, який  розірвано  відділом РАЦС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис  № 24 від 04 лютого 2010 року (а.с.4).  

          З довідки  про народження Розтоківської сільської ради Рахівського району  вбачається, що батьком  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, являється – ОСОБА_2 (а.с.5).

            Довідкою виконавчого комітету Розтоківської сільської ради Рахівського району стверджено, що на утриманні позивачки дійсно знаходиться син –ОСОБА_3. (а.с.10). Позивачка на даний час ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю або підприємницькою діяльністю не займається, в районному центрі зайнятості не зареєстрована.        

           Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, проживає у будинку батьків, власного житла немає, її чоловік  ОСОБА_2 жодної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.8).

          У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

          Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина:  ОСОБА_3,  народжений у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дитини, позивачка сама не в змозі забезпечити сина всім необхідним, оскільки  проживає у важких матеріально побутових умовах, ніде не працює. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 і зобов‘язаний утримувати його до досягнення повноліття.

          Ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає те, що якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

          Виходячи з вищенаведеного та враховуючи що відповідач не має постійного місця роботи, отже й не має постійного доходу, його заробіток є нерегулярний та мінливий,  тому суд приходить до висновку, що  в зміненому позові ОСОБА_1, слід задовольнити в повному обсязі, та стягувати, аліменти, з відповідача в твердій грошовій сумі.

          У відповідності до ст. 88 ЦПК України  до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати, які складаються з 51 гривні судового збору на користь держави  та 120 гривень  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання  сина ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 (чотириста) гривень, починаючи з 15 лютого 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області  120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

          Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:                                                                                  Марусяк М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація