Судове рішення #11403691

Справа № 2н-2151

       2010 р.

С У Д О В И Й   Н А К А З

Кіровський районний суд м. Донецька

              м. Донецьк                                                         29 вересня 2010 р.

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі  ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н а к а з у є:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», який знаходиться за адресою: 01030 м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, МФО 300249, п/р 260030357302  у АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534 - суму заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 655,17грн., 3% річних 25,90грн та збитки по інфляції – 70,05грн., а всього сума боргу складає 752,12грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», який знаходиться за адресою: 01030 м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, МФО 300249, п/р 260030357302  у АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 33501534 - витрати по сплаті держмита в  сумі 25,50грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.  

У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду  заяву про його скасування.

У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

   Суддя                                                                              Н.Д. Анісімова

                       

У Х В А Л А

м. Донецьк                                      29 вересня 2010 р.

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. розглянувши заяву Центру телекомунікаційних Послуг №1 Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»  «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв’язку», -

                в с т а н о в и л а:  

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.. ст.. 96,98 ЦПК України, у зв’язку з чим вважаю за необхідне відкрити наказне провадження по справі.

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 102 ЦПК України, -

                   у х в а л и л а:

    Відкрити наказне провадження за заявою Центру телекомунікаційних Послуг №1 Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»  «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв’язку».

    Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                                         Н.Д. Анісімова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація