Судове рішення #11403516

Справа № 2-1609/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                          04 жовтня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді – ШАРУНОВИЧА В.В.,

за участю секретаря- СПАСЮК К.В.,    

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач посилаються на те,  що він на підставі договору дарування від 23.09.2009 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідач у даному будинку зареєстрований з 26.12.2008, коли власником будинку ще була мати позивача, ОСОБА_4 Однак, з часу коли власником зазначеного будинку став позивач, відповідач та м не проживає, особистих речей відповідач в будинку не має.  Добровільно анулювати реєстрацію в будинку АДРЕСА_1 відповідач відмовляється, хоча тривалий час, понад шість місяців, в будинку не проживає, а тому втратив право на користування житловою площею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просили   визнати ОСОБА_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнав, пояснив, що більше пів року не проживає в будинку АДРЕСА_1, згідний анулювати реєстрацію.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.      

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається матеріалів справи, позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач.

    Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України  при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.    

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1, однак, більше шести місяців там не проживає.

     

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.71,163 ЖК України, суд,-

     

  В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

           

           Визнати ОСОБА_3 таким, що втратила право користування житловим приміщенням  в будинку АДРЕСА_1 Волинської області.

   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                                 В.В. ШАРУНОВИЧ

 

 

  • Номер: 6/591/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1609/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 24.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація