Справа № 2-1605/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                         10 вересеня 2010 року                    

Ковельський  міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді - Шаруновича В.В.,

за участю секретаря - Спасюк К.В.,

прозивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковельської міської  ради про визнання права власності на спадкове майно,  

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеним позовом, яким просять визнати за кожним з них право власності на ? частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1, що належали їх померлим батькам.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаюся на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на вищезазначені житловий будинок, надвірні будівлі і споруд, яку фактично прийняла їх мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, після смерті матері держнотконторою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а тому змушені звернутись до суду.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак, подала до суду заяву в якій вказала, що заявлений позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак, до суду надійшла заява Ковельської міської  ради, якою остання позов визнала та просить справу розглядати у відсутності її представника.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб,  а відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

    Згідно ст. 1216  ЦК України спадкування є перехід прав  та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у  першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що позивачі у справі є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а отже спадкоємцями за законом першої черги, доводиться свідоцтвами про народження ( серія НОМЕР_1 від 13.01.2003 року та серії НОМЕР_2 від 25.04.1981 року ).

Як вбачається з Договору на будівництво житлового будинку на правах приватної власності від 1989 року, Технічного паспорта на об’єкт нерухомого майна в АДРЕСА_1, листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 13.08.2009 року, житловий будинок, надвірні будівлі і споруди по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки, відповідач позов визнав, що  не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та не заперечує проти задоволення позову, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, та вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батьків.          

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст.  1216, 1261, 1268 ЦК України,     керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 60,  174, 212, 214, 215 ЦПК  України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Визнати, що ОСОБА_2 належить право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                /підпис/                            В.В. ШАРУНОВИЧ

Оригіналу відповідає:

Рішення набрало законної сили 20.09.2010 р.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                       В.В. ШАРУНОВИЧ