Справа № 2-1474/10
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у зв'язку з визнанням мирової угоди
м. Ковель 14 вересня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
за участю: секретаря Миронюк Т.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого гаража,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого гаража, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно вона є власником цілого житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 1000 кв.м., яка передана позивачу у приватну власність на підставі рішення Ковельської міської ради від 26.03.2009 року № 51/29. Крім цього, згідно договору оренди землі від 26.05.2009 року, позивачу надано в оренду для городництва земельну ділянку площею 124 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1. Позивачем стверджується, що відповідач по справі самовільно захопила частину належної позивачу земельної ділянки, на якій самочинно збудувала гараж. Позивач вважає, що зведений гараж порушує її право як власника та користувача земельної ділянки, оскільки він збудований на частині належної їй земельної ділянки. Крім того, відповідач перешкоджає їй у здійсненні робіт по влаштуванню паркану. Тому позивач змушена звертатись в суд з позовом про усунення перешкод у користуванні належною їй земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно збудованої будівлі гаражу. Також просить знести самовільну будівлю гаражу, витрати по знесенню самочинного будівництва просить покласти на відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
У судовому засіданні сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
- відповідач ОСОБА_2 зобов’язується усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1, яка належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до державного акту серії ЯЕ № 328876 площею 1000 кв.м., шляхом перенесення гаража на віддаль 4 метри. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується демонтувати даний гараж до 01 січня 2012 року;
- позивач ОСОБА_1 зобов’язується встановити паркан відповідно до схеми погодження меж, яка погоджена обома сторонами (дана схема додається до мирової угоди);
- позивач ОСОБА_1 зобов’язується зробити бетонну відмостку до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до схеми погодження меж з можливістю відкривання воріт відповідачу ОСОБА_2;
- відповідач ОСОБА_2 зобов’язується не чинити перешкод у розробці технічної документації на реконструкцію літньої кухні та комори, яка розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1;
- судові витрати по справі просять залишити за сторонами.
Сторони в заяві просять визнати мирову угоду, а провадження в даній справі закрити.
Зазначена заява приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:
- відповідач ОСОБА_2 зобов’язується усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1, яка належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до державного акту серії ЯЕ № 328876 площею 1000 кв.м., шляхом перенесення гаража на віддаль 4 метри. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується демонтувати даний гараж до 01 січня 2012 року;
- позивач ОСОБА_1 зобов’язується встановити паркан відповідно до схеми погодження меж, яка погоджена обома сторонами (дана схема додається до мирової угоди);
- позивач ОСОБА_1 зобов’язується зробити бетонну відмостку до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до схеми погодження меж з можливістю відкривання воріт відповідачу ОСОБА_2;
- відповідач ОСОБА_2 зобов’язується не чинити перешкод у розробці технічної документації на реконструкцію літньої кухні та комори, яка розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1.
Судові витрати залишити за сторонами.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого гаража закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.Ю.БОЙЧУК
- Номер: Б/н 1069
- Опис: про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бойчук Петро Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 6/707/59/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бойчук Петро Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/640/77/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойчук Петро Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/640/76/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойчук Петро Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 25.04.2018