Судове рішення #11402860

                                                                                             

                                                                                        Копія Справа  №2-2180/10

                                                              УХВАЛА

    12 жовтня  2010 року                                                               сел. Велика Багачка

         Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,   Гоголівської селищної  ради  про визнання недійсними правовстановлюючих документів  та визнання права власності  на  спадщину , -  

в с т а н о в и в:

      Позивач ОСОБА_2  звернувся  10.09.2010 року з позовом до ОСОБА_3,   Гоголівської селищної  ради  про визнання недійсними правовстановлюючих документів  та визнання права власності  на спадщину

          Подана заява не відповідала вимогам ст. 119  ЦПК України, а саме:

•   в  позові  не  була зазначена  вартість земельної  ділянки площею  0,1330 га  для будівництва та обслуговування житлового будинку по  АДРЕСА_1  та не були зазначені   докази, що підтверджують її вартість,  що  не  дає змоги  визначити правильність  визначення  ціни  позову  та сплати судового  збору;

•   потребував  уточнення  виклад обставин, якими позивач  обґрунтовував свої вимоги, зокрема не було  зрозуміло, які саме порушення законодавства були допущені виконкомом Гоголівської  селищної ради при видачі свідоцтва про право власності  на жилий будинок на ім’я ОСОБА_4 та якими  доказами це  підтверджується;

•   не  були зазначені  докази про те, яким   чином  побудований  в зареєстрованому  шлюбі  ОСОБА_5 житловий  будинок  1964 року (  як  зазначено в технічному паспорті)  побудови, літня кухня, 1964 року побудови  і сарай, 1966 року побудови, враховуючи, що в позові вказано, що шлюб  було  укладено в 1971 році.

         Ухвалою суду  від 14 вересня 2010 року відповідно  до  ст. 121 ЦПК України  подана позовна заява була залишена без руху  і зазначено, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню  протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали..

         Копія ухвали отримана позивачем  21.09.2010  року, недоліки позовної заяви не усунено, отже  відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

         

         Керуючись   ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

         Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,   Гоголівської селищної  ради  про визнання недійсними правовстановлюючих документів  та визнання права власності  на  спадщину вважати неподаною   і   повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.   У  разі,  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається   протягом п’яти днів  з  дня отримання копії ухвали.  

                 

                     Суддя - підпис  

  • Номер: 6/465/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/334/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/463/143/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/463/143/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2178/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Наталія Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація