копія

ЧЕРНГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

14005  м. Чернігів,  вул. Київська,  23

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2010 р.           

№  2а-4815/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом  управління  у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

 14.09.2010 року управління у справах захисту прав споживачів в Чернігівській області звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про рекламу в сумі 150 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 18.10.2010 року.

15.10.2010 року від управління у справах захисту прав споживачів в Чернігівській області надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку з добровільною сплатою штрафу.  

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо  відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи те, що у зв’язку з погашенням відповідачем штрафу в сумі 150 грн. позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 112, 136, 157-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Управління у справах захисту прав споживачів в Чернігівській області від позову.

2.Закрити провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                         підпис                                        Ю.О.Скалозуб