Справа № 2-708/2007 р.

РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  квітня  2007  року  Крюківський  райсуд  м.  Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Демиденко І.О., при секретарі -   Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності за участю третьої особи - юридичної особи, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори ,

встановив :

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, в якій прохають суд постановити рішення, яким визначити, що їм та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4належить на праві спільної власності по 1/4 частині кожному квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради та третьої особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надали заяви, згідно якої не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 та прохають розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачів, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності позивачам та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4належить квартираАДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Те, що померлий являється чоловіком позивачки підтверджується копією свідоцтва про одруження, а батькомОСОБА_2 таОСОБА_3 свідоцтвами про народження.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4Як встановлено в судовому засіданні позивачі зверталася до 2-ої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, частки яких не визначені  документально.

2

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 37 0 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4належить по 1/4 частині кожному квартириАДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.